Ypern. Acesta este numele orașului belgian în a cărui apropiere, în Primul Război Mondial, trupele germane au recurs pentru prima dată în stil mare la armament chimic. Este totodată și numele sălii de conferință din Haga, în care s-a reunit miercuri Comitetul Executiv al "Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice" (OIAC), pentru a dezbate cazul Skripal. 

Directorul general al organizației independente, din care fac parte 192 de state, Ahmet Üzümcü, a enumerat ceea ce s-a întreprins până acum, la cererea Londrei, privind elucidarea atacului cu gaz neurotoxic asupra fostului agent dublu ruso-britanic Serghei Skripal și a fiicei sale. Pe 21 martie, experții OIAC au colectat probe la locul faptei, în Salisbury și de la victime, pentru a le trimite apoi spre analiză la două laboratoare diferite. Din motive de securitate nu a fost dată publicității nici identitatea experților, nici numele laboratoarelor. 

Rezultatul este așteptat săptămâna viitoare

Directorul general al OIAC a anunțat că rezultatul analizelor este așteptat la începutul săptămânii viitoare. Abia atunci experții vor putea spune cu siguranță dacă, în data de 4 martie, Serghei Skripal și fiica sa au fost într-adevăr atacați cu substanța neurotoxică din gama "Noviciok". Experți britanici dintr-un laborator al Ministerului Apărării au susținut ieri acest lcuru. E drept că aceștia nu au putut preciza și proveniența substanței. 

Șeful diplomației britanice, Boris Johnson, declarase deja pe 19 martie, într-un interviu acordat Deutsche Welle, că nu există îndoieli privind proveniența din producție sovietică, respectiv rusească a agentului neurotoxic de tip militar. Această contradicție nu a putut fi lămurită în ședința "Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice". 

"Pervers" sau "de bun simț"?

Cât de tensionată este situația a reieșit și din schimbul verbal dintre reprezentantul Rusiei și cel al Marii Britanii. Moscova susține că nu are nimic de-a face cu atentatul din Salisbury. Londra, în schimb, susține în continuare că nu există nicio altă explicație plauzibilă pentru folosirea unei substanțe letale, originare din laboratoarele sovietice. 

Reprezentantul Marii Britanii în organizația cu sediul la Haga, John Foggo, a subliniat: "Răspunzând cererii Rusiei privind o examinare comună a cazului, ar însemna practic forțarea victimei să coopereze cu făptașul. Ceva pervers."

Moscova ceruse insistent să aibă acces la probe și să fie la curent cu evoluția anchetei și a oferit Londrei cooperare, fie în cadru bilateral, fie în cadrul OIAC. Președintele Rusiei, Vladimir Putin, aflat în vizită la Ankara, și-a exprimat speranța ca "bunul simț" să se impună până la urmă. În final ar trebui evitată deteriorarea suplimentară a relațiilor diplomatice, a mai arătat Putin, care cu doar o zi în urmă spusese că în jur de 20 de state s-ar putea afla în posesia agentului de tip militar Noviciok. Marea Britanie, SUA, UE și alți aliați au expulzat peste 150 de diplomați ruși. Rusia a răspuns prin contramăsuri similare. 

"Altă explicație plauzibilă nu există"

Ambasadorul Bulgariei, Krassimir Kostov, care a reprezentat UE la ședința "Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice", a susținut poziția Bruxellesului, menționând că "după toate probabilitățile Federația Rusă e responsabilă pentru atentat". Altă explicație plauzibilă nu există. "Este regretabil că Federația Rusă nu a reacționat pozitiv la invitația inițială lansată de Marea Britanie, de a oferi informații relevante", a spus Kostov. În schimb, statele UE s-au văzut confruntate cu un val de acuzații din partea reprezentanților ruși, ceea ce este "absolut inacceptabil", a adăugat diplomatul bulgar. 

Cele 14 întrebări adresate OIAC de către Rusia, înaintea ședinței, au rămas neabordate. Ambasadorul Suediei la OIAC, Petter Lycke, s-a pronunțat pentru așteptarea rezultatelor anchetei înainte de a fi trase concluzii pripite. Sarcina "Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice", înființată în 1997, nu este aceea de a stabili cine sunt făptașii atentatului, aceasta revine Poliției din țările respective, a spus Lycke. E, așadar, improbabil ca Rusia să fie pusă la stâlpul infamiei de către OIAC, chiar dacă Marea Britanie tocmai asta așteaptă. 

Bernd Riegert/maw