Nicușor Dan a ajuns primarul Bucureștiului în urmă cu opt luni. A fost nominalizat de USR-PLUS și a primit susținerea PNL, un partid care nu a avut un candidat cu șanse, câștigând, la a treia încercare, funcția de edil al celui mai mare oraș din România. 

După 12 ani de administrație PSD, venirea unui politician care s-a remarcat printr-un îndelung activism pentru salvarea Bucureștiului, fiind și cel mai vocal critic al Gabrielei Firea, a fost o veste bună pentru o bună parte a locuitorilor orașului. 

A fost votat, cu precădere, de cei din clasa de mijloc, persoane active și tinere care-și doresc un oraș prietenos în care poți trăi civilizat, poți munci și te poți distra.
Trebuie precizat că fosta administrație, prin corupție și evenimente populiste, a irosit bugetul orașului fără a rezolva niciuna din problemele importante cu care se confruntă oamenii: traficul, transportul în comun, locurile de parcare, încălzirea, apa caldă și haosul din construcții fiind doar câteva dintre ele.

Nicușor Dan a câștigat alegerile în urma promisiunii că va găsi soluții pentru o mare parte din aceste probleme.

În campaniile sale electorale, l-am perceput pe Nicușor Dan ca pe o persoană realistă și, în mai multe rânduri, l-am auzit afirmând că nu va putea să facă minuni dacă va câștiga alegerile, dar că va îndrepta lucrurile și va avea un plan pe care îl va urma cu strictețe.

“E perfect posibil ca Bucureștiul să scape de aglomerația sufocantă de pe șosele și să aibă, într-un mandat de patru ani, un transport public eficient și un trafic fluid. Există resurse și oportunități pe care le putem folosi în mod inteligent, iar o administrație bună știe să obțină maximul posibil din resursele existente și să atragă noi resurse”, anunța Nicușor Dan în programul său electoral.

N-am reușit până acum să-mi dau seama dacă se ține de acel plan sau realitatea din oraș i-a încurcat socotelile.

Cred și acum că noul primar e o soluție mai bună ca Gabriela Firea, doar și pentru faptul că actualul edil nu e corupt, cel puțin până acum nu există indicii în acest sens.

Deși n-a rezolvat mare lucru în cele opt luni de mandat, măcar nu-și bate joc de banii cetățenilor, deși orașul a ajuns în pragul de a fi invadat de șobolani și îngropat în buruieni.
Pentru că nu vrea să plătească prețurile umflate de vechea administrație pentru serviciile de mentenanță, nimeni nu se înghesuie, cel puțin până acum, să muncească pe bani mai puțini.

Blocajul din servicii a dus la degradarea rapidă a parcurilor, parcuri care au reprezentat vitrina administrațiilor PSD, dar și modalitatea prin care se deturnau sume mari de bani plătite pe “panseluțele” firmelor de casă.

Dar alegătorii, ocupați cu serviciul, cu creșterea și educarea copiilor, cu pandemia, cu plata facturilor, n-au timp de nuanțe și nu înțeleg cum un oraș defect, în opt luni de zile, a ajuns într-o stare mai jalnică decât înainte.

Citiți articolul integral AICI.