Alegerile prezidențiale recente și rezultatul referendumului sunt determinante pentru viitorul Republicii Moldova. Pe de o parte, prin referendumul care a trecut la limită, Republica Moldova își reconfirmă aspirația de integrare europeană. Pe de altă parte, lupta politică continuă în turul doi al alegerilor, unde Maia Sandu se va confrunta cu Alexandr Stoianoglo, candidatul Partidului Socialiștilor. La ce rezultate finale ne putem aștepta și ce impact ar putea avea asupra procesului de integrare europeană, cum poate Federația Rusă influența în continuare situația politică din Republica Moldova dar și relația cu UE, aflați din discuția cu Vadim Pistrinciuc, directorul executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice de la Chișinău. 

DW: Cum vi s-au părut actualele alegeri prezidențiale în comparație cu precedentele scrutine? 

Vadim Pistrinciuc: Eu cred că, în general, nu e bine să facem comparație pentru că alegerile pe timp de război la hotar sunt diferite. Chiar dacă războiul nu este la tine în țară ecoul lui, starea psihosocială, amenințările care vin, evident că au o importanță asupra procesului electoral și asupra percepțiilor colective. Și evident că diferența cea mai mare este că în aceste alegeri, noi am avut parte de intervenții hibride și campanii de dezinformare mult mai mari decât în cele precedente.

Înainte de alegeri sondaje de opinie arătau că procentul cetățenilor pro-europeni era mult mai mare. Ce s-a întâmplat la alegeri, au fost oare aceste dezinformări atât de ”eficiente”? 

În primul rând, trebuie să recunoaștem că totuși a fost o victorie a pro-europenilor. Franța a supus în 1992 Tratatul de la Maastricht unui referendum şi puțin peste 51% au votat în favoarea lui. Deci, nu este un exercițiu ușor. Dar, dacă ne uităm la situația din Republica Moldova, pe parcursul ultimului an, au existat mii de canale pe social media, chat bot-uri, zeci de persoane angajate în propagandă. În alt context, aș spune că propaganda rusească a dominat internetul de la noi și, în special, pe cel care permite un grad mai mare de anonimitate, cum ar fi Telegram sau TikTok. Contează aceasta sau nu? Sigur și influențează. Dar o să vă răspund și cu o întrebare retorică. Oficialii ruși care se ocupau de propagandă spuneau, de exemplu: „Alegeți viitorul european? Vedeți să nu repetați soarta Ucrainei”. Întrebarea mea este: „Credeți că pe unii moldoveni această sperietoare nu i-a afectat”? Cred că răspunsul este evident. 

Ceea ce este important să înțelegem este că astfel de rezultate nu întotdeauna sunt captate de instrumentele sociologice. Astfel de rezultate sunt generate de mai mulți factori. Nu doar de unul. Deci, nu doar sperietorile oficialilor au funcționat sau doar falsurile, deep-fake-urile din online. De fapt toate au influențat. Însă un lucru, care matematic poate fi dovedit și se vede ușor, este această schemă pusă la cale de mai mulți ani de către grupul Șor, prin care se corup politic, printr-o schemă de plată, virtuală sau fizică, categorii destul de mari de populație. Sunt diferite date. Unii spun că această rețea este de circa 100 de mii de persoane. Baza de date a acestor persoane a fost luată de la așa-zisele magazine sociale fondate de Șor. Acolo oamenii își lăsau datele personale pentru ca ulterior, prin aceste baze de date, să fie invitați la așa-zise activități politice, la înmânarea banilor, la proteste plătite etc. Deci este o cifră foarte mare.

Cel mai important ce trebuie să înțeleagă oamenii este că a fost și este un merit al lor. Chiar și voturile ”da” din țară au fost bune, fiindcă dacă nu erau suficiente, nici diaspora nu putea să salveze situația. Altfel zis, noi trebuie să ne mândrim că este un rezultat curat, cinstit. Nu este un rezultat făcut prin mișmașuri sau cumpărări.

Maia Sandu a ieșit pe primul loc în alegeri. Credeți că ea se bucură de cea mai mare încredere în rândul cetățenilor și a făcut față acestor presiuni din afară?

Ea într-adevăr se bucură de cea mai mare încredere printre politicieni și cei care au participat la alegeri. Însă, evident că au fost făcute și multe greșeli politice de către colegii de partid, ceea ce nu poate fi negat. Dar ea a fost și ținta unor atacuri informaționale destul de intense din partea propagandei rusești. Eu am o noutate proastă. Cei care se uită și se bucură de diferența destul de mare dintre ea și candidatul de pe poziția a doua, Alexandr Stoianoglo, pentru turul doi este un motiv de relaxare, pot să le spun că, pur matematic, este un fals. Cel mai avantajat în turul doi este Stoianoglo și motivele sunt simple. În primul rând, toți ceilalți candidați cu voturi solide sub el, inclusiv cei susținuți de Șor, nicidecum nu vor vota cu Maia Sandu. Atunci apare întrebarea: „Unde se vor duce cele 100 de mii de voturi din schema lui Șor”? 

În al doilea rând el nu are nevoie să facă campanie negativă, să critice sau să se bată, fiindcă pentru el o fac unele instituții mass-media, inclusiv rusești, dar și multitudinea de canale online, care deja sunt implicate în acest proces. Deci, el nu trebuie să cheltuie resurse pentru așa o componentă a campaniei electorale, care ar fi critica sau bădărănia. Un al treilea motiv, evident, este și această frică inoculată inclusiv de sursele rusești, că partida pro-europeană înseamnă război, când de fapt este invers. 

Al patrulea motiv este că el, nefiind silit să se bată foarte deschis în campanie și mai spune că nu este împotriva integrării europene, dar nu spune cum ne vom integra în UE, mizează pe oboseala, o ușoară relaxare, a votanților pro-europeni, care sunt destul de ușor de convins că nu vrei să le faci ceva rău. Nu în ultimul rând, să nu uităm pe cine va ajuta Biserica Ortodoxă Rusă. Să nu uităm și pe cine îi vor ajuta oligarhii și hoții fugari, care nu sunt în țară, dar au surse mediatice și resurse materiale. Astfel, cei din PAS și pro-europenii trebuie să se trezească și să se uite la cifre mult mai atent și să iasă din confortul unei diferențe mari dintre primii doi candidați.

Atunci ce ar trebui să facă Maia Sandu ca să-ți mențină poziția de lider?

În primul rând, trebuie să-și mobilizeze propriul electorat, nucleul de acum, dar și cei pe care i-a mai pierdut pe drum în anii de guvernare. În al doilea rând, să păstreze și să înmulțească, dacă se poate, participarea destul de mare din diasporă. În al treilea rând, puterea să fie mult mai receptivă la problemele obiective pe care oamenii le reproșează partidului de guvernare, care nu sunt toate ale ei. Și, nu în ultimul rând, geografic trebuie vizitate și zonele în care prin tradiţie politicienii nu se duc să facă campanie fiindcă aduc puține voturi. În această bătălie contează orice vot, dar până la urmă ei trebuie să își facă temele de acasă.

În cazul în care va câștiga candidatul socialiștilor Stoianoglo va stagna procesul de integrare europeană?

El este candidatul Partidului Socialiștilor și spune că nu este împotriva integrării europene. Astfel, prima întrebare este dacă ești ”pentru”, cum faci integrarea europeană? Că dacă începi să spui că legea asta nu merge, că reforma asta nu, evident că se găsesc niște motive formale pentru a pune pe pauză procesul de integrare. Mai departe am câteva întrebări legate de Partidul Socialiștilor. Aceștia în nenumărate rânduri au zis că Republica Moldova ar trebui să ajute Federația Rusă ca să exporte și să evite sancțiunile, pentru că aceasta ar fi o oportunitate de business pentru noi. Evident că acest lucru poate să ducă la sancțiuni secundare, care vor fi transpuse asupra Republicii Moldova, atât din partea Ucrainei, cât și a țărilor europene vecine. Cum va reuși el să îi convingă pe socialiști să nu o facă? Al doilea element: tot socialiștii vorbeau că este necesar să fie mai multă deschidere față de oamenii care vin din Federația Rusă. Aici vine altă întrebare. Iată: o să se completeze numeric sau să se facă rotație la trupele ruse care se află ilegal în Transnistria? O va face sau nu? În mod evident, când ești aliat cu Federația Rusă, vor apărea aceste organizații paramilitare sau comerciale, care vor vrea să recruteze oameni de aici sau să folosească Republica Moldova ca platformă pentru a transporta pe cineva. Se va permite sau nu?

Deci, uitați-vă la politica Partidului Socialiștilor, iar el este candidatul lor. Nu am văzut o discuție dintre ei foarte serioasă, de exemplu, că noi renunțăm la anumite angajamente politice. Astfel, trebuie să ne întrebăm dacă toate declarațiile și promisiunile lor față de Federația Rusă se vor reflecta în politica dusă de Stoianoglo.