Dacă şeful dă în internet peste poze cu subalternul său în ipostaze jenante, sau noua prietenă peste foste aventuri ale actualului partener, situaţia poate deveni delicată. De aceea, responsabili cu protecţia datelor cer de mai multă vreme un "drept de a cădea în uitare". Până acum era imposibil să te aperi de informaţii nedorite în internet. Acum însă, Curtea Europeană de Justiţie a decis că motorul de căutare Google poate fi silit să şteargă anumite rezultate ale căutărilor. Este o decizie fundamentală, care întăreşte considerabil dreptul consumatorilor în internet. Plângerea a fost făcută de un spaniol , care vede şi astăzi pe google cum i-a fost executată silit casa în anul 1998. El s-a plâns că îi sunt încălcate drepturi elementare şi instanţa i-a dat câştig de cauză.

Decizia Curţii din Luxemburg i-a surpins pe mulţi. Şi Google Deutschland s-a arătat decepţionată. Într-o luare de poziţie compania subliniază: "Decizia nu este descurajantă doar pentru motoarele de căutare, ci pentru toţi cei care publică materiale în internet". Este nevoie de timp pentru a analiza efectele, mai arată cunoscuta firmă.

Thorsten Strufe, profesor de informatică la Politehnica din Dresda, apreciază că sentinţa Curţii este dificil de aplicat din punct de vedere tehnic. În plus, el se îndoieşte că Google va putea fi tras la răspundere pentru ceea ce include în rezultatul unei căutări. "Dacă analizăm ce face Google, nu putem şti precis dacă răspândeşte informaţii sau doar pune la dispoziţie nişte date". Din raţiuni de protecţia datelor, este de înţeles că unele persoane vor să se apere de puterea uriaşă pe care o au strângători de date cum ar fi Google sau Facebook, dar "dreptul de a cădea în uitare" nu poate exista într-un internet liber. Apoi, dacă ceva nu mai apare pe Google - asta nu înseamnă că a dispărut în totalitate din internet. La urma urmei, acesta este scopul internetului: să nu lase să dispară date, a mai spus Strufe. .

Pentru Christian Solmecke, avocat specializat în protecţia datelor, sentinţa de la Luxemburg este în schimb o bornă de hotar. "Aparent, se pare că toată lumea se poate impune în faţa marilor firme de internet din SUA", a spus el. Avocatul a mai povestit că, până acum, s-a văzut nevoit să-i decepţioneze pe mai toţi clienţii săi care au venit să ceară ajutor pentru ştergerea unor informaţii nedorite din internet. Curtea şi-a lăsat însă deschisă o portiţă, făcând o diferenţă între informaţii care-i privesc pe oamenii normali şi informaţii care-i privesc pe cei aflaţi în atenţia publicului. Iar personalităţile nu vor avea probabil nici pe viitor şanse să obţină ştergerea unor rezultate de căutare nedorite.