Decizia Curții Supreme a Statelor Unite, care a declarat ilegale o parte dintre taxele vamale impuse de administrația Donald Trump, nu a generat reacții entuziaste în mediul economic german. Nici nu se putea altfel, de vreme ce verdictul accentuează semnele de întrebare legate de politica comercială a Washingtonului și de viitorul relațiilor economice transatlantice.

Incertitudinea a fost amplificată de anunțurile ulterioare ale președintelui american, care a introdus în weekend noi tarife vamale generale, inițial de 10%, apoi de 15%. În plus, rămâne deocamdată neclar ce se va întâmpla cu acordul comercial convenit, dar încă neaplicat, dintre Statele Unite și Uniunea Europeană.

Merz: ”Reducerea poverii tarifare nu este garantată”

Cancelarul federal Friedrich Merz a declarat sâmbătă că decizia Curții Supreme era așteptată și a catalogat-o drept ”interesantă”. Potrivit liderului conservator, justiția americană trasează limite clare politicii guvernamentale în materie de tarife.

Merz a amintit însă că verdictul nu se referă la așa-numitele taxe sectoriale, ci doar la taxa vamală generală impusă de președintele SUA. Prin urmare, deși este posibil ca povara tarifară asupra economiei germane să cunoască un declin, acest lucru nu este nicidecum garantat.

Economiștii germani: ”Incertitudinea este profund dăunătoare”

O evaluare similară a exprimat și Clemens Fuest, directorul Institutului pentru Cercetare Economică de la München. Potrivit acestuia, decizia Curții Supreme din SUA, nu reprezintă neapărat un motiv de bucurie pentru Germania. ”Hotărârea are două fațete”, a explicat Fuest la Welt TV.

”Pe de o parte, faptul că președintele SUA are mai puțin spațiu de manevră pentru impunerea de tarife este un lucru pozitiv. Pe de altă parte, ne confruntăm cu incertitudine în creștere. Nu este limpede care vor fi nivelurile taxelor, cum vor arăta acestea și dacă noul tarif anunțat are o bază solidă. Cel mai probabil, dacă va fi aplicat, va fi valabil doar pe o perioadă limitată. Incertitudinea este, deci, aspectul profund dăunător”, a spus reputatul economist. 

Fuest a subliniat că, înainte de ratificarea acordului comercial UE–SUA, proces suspendat temporar de Parlamentul European, este necesară o clarificare cu administrația americană privind valabilitatea înțelegerii. O majorare a tarifelor, a evidențiat Fuest, nu poate fi acceptată și trebuie lămurită în prealabil.

Vizită la Washington și coordonare europeană

În acest context, cancelarul Merz urmează să se deplaseze în zilele următoare la Washington pentru discuții directe cu președintele Donald Trump privind politica tarifară. Merz a reiterat că Germania va acționa strict în coordonare cu partenerii europeni, politica tarifară fiind o competență exclusivă a Uniunii Europene, nu a statelor membre individuale.

Cancelarul a subliniat că taxele vamale îi afectează pe toți și nu avantajează pe termen lung nicio economie. Germania suferă pierderi prin reducerea exporturilor, însă costurile suplimentare sunt suportate în cele din urmă de consumatorii americani, a explicat liderul creștin-democrat la ARD.

”Mai bine un acord decât lipsa lui”

Analistul economic Daniel Stelter a atras atenția la postul Welt TV că instanța din SUA nu i-a interzis lui Donald Trump să impună tarife, ci doar să le introducă pe baza unui anumit temei legal. În opinia sa, Uniunea Europeană nu se află într-o poziție de negociere puternică.

Stelter pledează pentru ratificarea acordului comercial cu SUA și avertizează că renunțarea la acesta ar fi o greșeală. ”Trump va rămâne mult timp atașat de politica tarifelor. Nici Joe Biden nu a eliminat taxele introduse de Trump în primul său mandat. Or, dintr-o atare perspectivă, probabil că e mai bine să ai un acord decât să nu-l ai. Nu sunt deloc sigur că este inteligent să spunem că renunțăm la acord. Nu ar strica să continuăm promovarea acordului de partea noastră și să-i implicăm pe americani, în loc să spunem că îl abandonăm”.

Potrivit lui Stelter, principala problemă nu este nivelul exact al tarifelor, ci incertitudinea majoră care apasă asupra economiei. Stabilitatea ar fi preferabilă unui nou ciclu de escaladări și retrageri.

Diviziuni politice la Berlin și riscuri pentru industrie

La Berlin, nemulțumirea față de politica tarifară a administrației Trump depășește granițele politice. Voci din Partidul Social-Democrat vorbesc despre un „haos tarifar” care generează incertitudine pentru Uniunea Europeană.

De cealaltă parte, conservatorul bavarez Markus Ferber se pronunță împotriva ratificării acordului comercial UE–SUA, cerând Washingtonului să își clarifice propria politică și subliniind că statul de drept și fiabilitatea sunt condiții esențiale pentru orice înțelegere.

Pentru Germania, situația este delicată, în condițiile în care un blocaj al acordului ar putea duce la reintroducerea tarifelor sectoriale, de exemplu pentru automobile și utilaje. Aceste taxe ar putea depăși 15% și ar lovi direct industriile-cheie, deja aflate sub presiune.

Efecte paradoxale, avertismente în presă și o veste bună

Potrivit institutelor economice germane, decizia Curții Supreme produce efecte paradoxale. Unele state, inclusiv China, beneficiază acum de tarife mai mici, în timp ce pentru Germania condițiile rămân neschimbate. Concret, poziția relativă a economiei germane în competiția globală pentru piețe, capital și tehnologii se deteriorează.

Există și adepți ai ”liniei dure” în politica de comerț a UE. În eventuale noi negocieri între Bruxelles și Washington, Europa trebuie să apară sigură pe sine și hotărâtă, ”cu pieptul înainte” și ”arătându-și și dinții”, a declarat Dirk Wiese, lider al grupului social-democrat social-democrat în Bundestag, într-un interviu acordat publicației Politico.

O parte a presei germane se teme însă că vocile radicale ar putea avea câștig de cauză în detrimentul abordărilor raționale.

Cotidianul Die Welt recomandă Parlamentului European să aprobe rapid acordul vamal, avertizând că o eventuală spirală a escaladării ar avea consecințe deosebit de grave pentru economia Germaniei.

Cancelarul Merz are un canal de comunicare funcțional cu Donald Trump și ar putea obține concesii importante pentru Uniunea Europeană. Pentru aceasta însă este nevoie de abilitate diplomatică și de finețe psihologică. În niciun caz de gesturi de confruntare. O abordare dură, maximală, față de SUA, ar echivala cu o declarație de război economic, din care nimeni nu va ieși deloc bine, scrie influenta publicație germană.

În pofida tumultului din ultimele zi, încă mai există vești bune pentru Germania. Potrivit calculelor Institutului Economiei Germane de la Köln, produsul intern brut al Republicii Federale a ajuns anul trecut la echivalentul a 5.052 de miliarde de dolari. Germania își păstrează astfel poziția de a treia cea mai mare economie a lumii, înaintea Japoniei, devansată din nou pe locul patru (4.431 miliarde). Pe primele două poziții rămân detașat Statele Unite, cu o economie de 30.779 de miliarde de dolari, respectiv China, cu 19.513 miliarde de dolari.

Cancelarul Merz pleacă inclusiv în China

Incertitudinea comercială determină Berlinul să își recalibreze relațiile nu doar cu Washingtonul, ci și cu Beijingul. Cancelarul Friedrich Merz se pregătește pentru o vizită de trei zile în China, programată pentru miercuri (24 februarie 2026), într-un moment în care relațiile economice și politice dintre Europa și Asia capătă o importanță strategică tot mai mare.

Potrivit unor participanți la discuțiile de pregătire, Merz s-a documentat intens înaintea deplasării, inclusiv în întâlniri restrânse cu experți în China și economie asiatică.

Cancelarul ar fi interesat nu doar de dosarele economice, ci și de modul în care poate construi o relație de lucru funcțională cu liderul chinez Xi Jinping, în condițiile unei competiții sistemice tot mai accentuate.

Pentru Germania, miza este considerabilă, dat fiind că peste un milion de locuri de muncă depind direct de exporturile către China.