După vizita întreprinsă la Moscova de președintele moldovean Igor Dodon, în capitala rusă a fost invitat șeful grupării separatiste de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, iar ambasadorul Ucrainei în Moldova, Ivan Gnatișin, i-a comunicat luni lui Krasnoselski, la Tiraspol, că Ucraina elaborează „un plan” de soluționare a diferendului transnistrean.

Krasnoselski îl sfidează pe Dodon

Ideea lansată de Igor Dodon de a stabili prin referendum soarta regiunii transnistrene nu a plăcut administrației separatiste de la Tiraspol. Liderul separatist a declarat într-un interviu că „Republica Moldova, ca stat suveran, poate să organizeze referendumuri câte vrea și pe orice subiect. Este problema ei internă. La noi, în Transnistria, în 2006, oamenii au votat pentru independență și alipire la Rusia. Poporul nostru a decis”, a spus Krasnoselski.

În perioada 25-28 ianuarie, Vadim Krasnoselski s-a aflat la Moscova unde s-a întâlnit cu vicepremierul rus, Dmitri Rogozin – un oaspete frecvent al Tiraspolului. Oficialul rus i-a comunicat șefului administrației separatiste de la Tiraspol despre discuțiile purtate cu președintele moldovean, exprimându-și satisfacția că Igor Dodon dorește o îmbunătățire a relațiilor cu Moscova.

Scandalos

Ca urmare a vizitei lui Krasnoselski la Moscova, în capitala rusă a fost deschisă o „reprezentanță a Transnistriei”. Menirea oficială a acesteia este „acordarea de asistență pentru cetățenii transnistreni aflați la Moscova” și „stabilirea unei cooperări a acestui birou cu Duma de Stat a Rusiei, dezvoltarea relațiilor economice ruso-transnistrene și menținerea legăturii cu alte instituții guvernamentale ruse”.

Autoritățile de la Chișinău au reacționat imediat la această sfidare a principiului suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Republicii Moldova (consfinţit inclusiv prin Tratatul de prietenie şi cooperare dintre Republica Moldova şi Federaţia Rusă). Diplomația de la Chișinău a menționat într-o notă că a luat act „cu consternare” de decizia recentă a liderului de la Tiraspol de a numi un „reprezentant plenipotenţiar” al Transnistriei în Federaţia Rusă şi de a deschide o „reprezentanţă a Transnistriei” la Moscova. „În legătură cu acest fapt, Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene ţine să declare că acest act este unul ilegal, având în vedere că acesta contravine atât Constituţiei Republicii Moldova, cât şi principiilor şi normelor de drept internaţional general acceptate”.

Transnistria „se integrează” în Rusia

Tot la Moscova, Krasnoselski s-a mai întâlnit cu ministrul adjunct de Externe, Grigorii Karasin, întâlnire la care a participat și reprezentantul rus la negocierile în formatul 5+2, Serghei Gubarev. Se știe doar că, pe lângă aspectele politice, la întâlnire s-a discutat și despre „problemele sociale și umanitare” din autoproclamata „rmn”, „care trebuie rezolvate prioritar”. Krasnoselski a insistat la întâlnire asupra identificării „unor căi de cooperarea bilaterală (ocolind Chișinăul) între instituțiile transnistrene și cele de la Moscova”.

Surpriza ucraineană

În timp ce președintele moldovean Igor Dodon vede soluționarea diferendului transnistrean prin federalizarea Moldovei, iar Vadim Krasnoselski – prin alipirea Transnistriei la Rusia, ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova, Ivan Gnatișin, a menționat luni, la Tiraspol, în cadrul unei întâlniri cu șeful grupării separatiste, Vadim Krasnoselski, că Ucraina are o propunere privind reglementarea conflictului transnistrean. Gnatișin a precizat că este vorba de „un plan” care ar urma să fie prezentat părților: „Am fost întotdeauna consecvenți și susținem pașii mici făcuți în vederea ameliorării relațiilor moldo-transnistrene. Avem un plan, dar vom ține cont și de propunerile părților”, a menționat Gnatișin fără a oferi mai multe detalii.

Surprins de oferta Kievului și nereușind să se consulte cu Moscova, Krasnoselski a reacționat debusolat – el și-a exprimat speranța că „relațiile interstatale vechi” cu Ucraina vor continua.

Opinie: Federalizarea nu va trece

Potrivit directorului executiv al IDIS „Viitorul”, Igor Munteanu, Dodon nu va reuși să impună proiectele rusești cu care a venit de la Moscova: „Peste 65% din populația Republicii Moldova se opune federalizării, pentru că se teme că astfel liderii separatiști de la Tiraspol vor obține o influență prea mare asupra proceselor electorale din Republica Moldova. Practic, apendicele va avea cuvântul hotărâtor în privința formei statale”, susține diplomatul.  Anul 2017, în opinia sa, „va fi o testare puternică a proiectului de federalizare a Moldovei. Și se va întâmpla exact ce s-a întâmplat în 2016 – cineva (oligarhul-șef – n.n.) a vrut foarte mult și a schimbat agenda publică. Lumea nu a mai discutat despre frontul comun împotriva oligarhiei, dar a discutat despre cum se vor prezenta partidele la alegerile prezidențiale din toamna lui 2016”, a spus Igor Munteanu, sugerând că, prin relansarea ideii de federalizare, prin care se deviază atenția de la problema de bază a Moldovei (corupția și oligarhia), Dodon ar urma o logică convenabilă șefului grupării oligarhice care controlează momentan puterea în Moldova.