1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW
ConflicteStatele Unite ale Americii

Baza Ramstein şi relevanţa ei în războiul cu Iranul

7 martie 2026

Baza aeriană americană Ramstein a putut fi utilizată pentru atacuri mortale cu drone asupra Yemenului, a decis Curtea Constituțională Federală în 2025. Un cec în alb pentru utilizarea bazei în războiul cu Iranul?

Mai multe avioane militare americane pe baza militară Ramstein
Avioane militare ale SUA pe baza de la Ramstein, din GermaniaImagine: Thomas Frey/dpa/picture alliance

Donald Trump a fost încântat: Germania este „grozavă”, a afirmat președintele american, aducându-i laude cancelarului federal Friedrich Merz, care se afla lângă el, în timpul vizitei sale la Washington. Mulțumirile se refereau la faptul că guvernul german sprijină în mod fiabil, de la începutul războiului cu Iranul, atacul controversat din punct de vedere al dreptului internațional al SUA și Israelului.

Fără a menționa numele bazei aeriene americane Ramstein din landul Renania-Palatinat, era clar pentru ce îi mulțumea Trump în mod special oaspetelui său: "Ne permiteți să aterizăm în anumite zone, iar noi apreciem acest lucru".

Spania refuză accesul SUA la baze militare

Această variantă este însă complet respinsă de Spania. Ministrul apărării Margarita Robles a interzis Statelor Unite să folosească instalațiile militare din țara sa:„Operațiunile care pornesc de la aceste baze trebuie să se desfășoare în cadrul dreptului internațional”, și-a justificat ea veto-ul. Războiul împotriva Iranului nu este însă acoperit de acesta, a subliniat Robles.

Spania refuză americanilor accesul la baza militară de la RotaImagine: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance

Baza navală spaniolă Rota, care include și un aeroport, este închisă pentru SUA în contextul războiului cu Iranul.

Guvernul german evită o poziție clară

Guvernul federal evită o poziționare fără echivoc în această privință: „Germania nu pune la îndoială dreptul internațional”, a declarat un purtător de cuvânt al cancelarului Merz. „Dar există și un interes de securitate care nu este abordat de dreptul internațional",

Are dreptate Ministerul Federal de Externe?

Ministerul de Externe face trimitere în acest context la o hotărâre a Curții Constituționale Federale din 2025. Aceasta se referea la atacuri mortale cu drone în Yemen, care fuseseră coordonate de la baza aeriană Ramstein.
„În această hotărâre s-a stabilit că aceasta este o utilizare legală”, a spus un purtător de cuvânt al ministrului german de externe Johann Wadephul.

Atacuri cu drone în Yemen în 2012Imagine: Sami Al-Ansi/AFP/Getty Images

Totuși, acest lucru este valabil doar în legătură cu procesul concret judecat atunci, intentat de doi bărbați ale căror rude muriseră în 2012 într-un atac țintit cu drone al SUA în Yemen. Hotărârea nu a fost nicidecum un cec în alb pentru utilizarea militară nelimitată a bazei Ramstein, așa cum se poate citi în motivarea Curții Constituționale Federale.

Ce sunt „ținte militare legitime”?

Potrivit deciziei, Germania trebuie să respecte protecția drepturilor fundamentale ale omului și normele esențiale ale dreptului internațional umanitar, inclusiv față de cetățeni străini aflați în străinătate. De asemenea, trebuie luată în considerare posibilitatea serioasă ca dreptul internațional să fie încălcat în mod sistematic. În cazul atacurilor cu drone din Yemen, Curtea Constituțională a considerat că acest lucru nu s-a întâmplat.

Statelor Unite li s-a recunoscut că, în lupta lor împotriva terorismului internațional, au ținut suficient cont de protecția civililor. În hotărâre se vorbește despre „ținte militare legitime”. În contextul războiului cu Iranul și al dezbaterii intense despre dreptul internațional, în prezent se poate doar specula cum ar decide Curtea Constituțională în cazul unei eventuale plângeri.

Când sunt justificate uciderile țintite?

În atacul cu drone al SUA asupra unor presupuşi terorişti din Yemen, coordonat prin Ramstein, au murit și persoane nevinovate. Un aspect criticat de jurista Paulina Starski de la Universitatea din Freiburg după pronunțarea verdictului: „Dacă nu știu exact pe cine atacă, trebuie să presupună, în caz de neclaritate, că este vorba despre un civil.”

Din acest motiv, uciderile țintite sunt uneori extrem de problematice din punct de vedere umanitar și al dreptului internațional.

Victime civile și în Iran?

Și în cazul atacurilor SUA și Israelului asupra unor obiective din Iran, potrivit unor relatări greu de verificat, ar fi murit deja persoane nevinovate. Se vorbește deja despre câteva sute de victime. Indiferent de veridicitatea acestor informații, în cazul unor eventuale procese viitoare împotriva Germaniei ar trebui demonstrat, în fiecare caz individual, că un atac a fost realizat pornind de la Ramstein.

Ameninţarea iranienilor şi problema aprovizionării cu petrol

01:57

This browser does not support the video element.

Un raport despre Ramstein – un semnal pentru guvernul german

Faptul că cea mai mare bază aeriană americană din Europa joacă un rol important în războiul cu Iranul este incontestabil. Ziarul Frankfurter Allgemeine Zeitung a relatat pe larg despre acest lucru: „De acolo sunt planificate operațiunile din Orientul Mijlociu, sunt analizate date de recunoaștere sau sunt transmise către zona de operații comenzile de control ale piloților de drone", expică publicaţia. 

În acest context, un raport realizat în 2016 de Serviciul Științific al Bundestagului reprezintă un semnal pentru guvernul german: „Dacă s-ar reuși – lucru care până acum nu a fost demonstrat – să se dovedească faptul că de pe aeroportul militar Ramstein au pornit operațiuni militare care încalcă dreptul internațional, Republica Federală Germania nu ar avea voie să le tolereze.”

Treceți peste secțiunea următoare Articolul principal la DW

Articolul principal la DW

Treceți peste secțiunea următoare Mai multe articole de la DW