1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Cand va pica Dragnea? Tariceanu, un pericol pentru PSD

9 octombrie 2018

Perceptia ca referendumul e organizat de si pentru Dragnea a fost decisiva pentru rezultatul acestuia. Dar este eronat sa supra-interpretam acest rezultat, afirma politologul Alexandru Gussi.

Rumänien, Korruption, Dragnea
Imagine: picture-alliance/V.Ghirda

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Alexandru Gussi, doctor in stiinte politice al Institut d'Etudes Politiques de Paris si fost consilier prezidential, a apreciat ca Liviu Dragnea va deveni inutil probabil, pentru coalitia antijustitie din spatele sau, cand o forma limitata de amnistie va deveni ireversibila. Dar alternativa la PSD nu prea exista, deci tot ce putem este sa asteptam un alt guvern PSD, ceea ce nu ar garanta o schimbare de orientare politica semnificativa.

Alexandru Gussi s-a referit si la presedintele Klaus Iohannis care e "din motive sistemice in acelasi timp co-responsabil pentru ceea ce se intampla, e politic marginalizat si se auto-marginalizeaza".

In opinia lui Alexandru Gussi, "grosul nadufului civic anti-PSD" nu se va descarca la europarlamentare, ci la prezidentialele care se anunta complicate:

"Dezamagirea fata de Iohannis nu se vede acum, cand e vazut ca o contra-pondere la Dragnea. (...) Ciolos este un pericol pentru actualul presedinte. Totusi, trebuie observat ca Ciolos e si el un non-lider, a fost totdeauna si pare ca vrea sa ramana omul conjuncturilor.

O parte din electoratul USL se indeparteaza de PSD. Daca mecanismul continua, Tariceanu devine principalul pericol pentru PSD. (...) Dragnea are nevoie de iluzia ca poate deveni candidatul partidului la prezidentiale".

Ce inseamna rezultatul acestui referendum si ce efecte va asteptati sa aiba el?

Incep prin a va aduce aminte ca intr-un interviu cu dumneavoastra din 2016 ii invitam pe cititori sa-si pregateasca mastile de gaze, nu credeam ca se ajunge ca in 10 august 2018 sa si fie nevoie nu numai la figurat, ci si la propriu de masti de gaze.

Cred ca dupa acel moment de limitata, dar grava utilizare a violentei de catre institutii ale statului instrumentalizate politic am intrat intr-o noua faza de degradare a relatiilor intre cei care guverneaza si societate in general. Vinovatul e PSD-ul devenit un mecanism dereglat, nefrecventabil. Consultarea electoratului s-a facut in acest context.

Nu sunt original spunand ca perceptia ca referendumul e organizat de si pentru Dragnea a fost decisiva pentru rezultatul acestuia. Desi sunt multe invataminte de tras, e, cred, eronat sa supra-interpretam acest rezultat. Decat sa cedam acestei tentatii, acum mai bine facem ceva ca gazele lacrimogene sa se imprastie cat mai repede.

Cu numai cateva zile inainte de referendum avea loc in Parlamentul European dezbaterea privind Romania. Cum comentati prestatia reprezentantilor Romaniei?

Exista inca la nivelul opiniei publice romanesti un pro-europenism solid care vine din dificultatea cu care am iesit din comunism, din frica pierderii trenului integrarii, din constiinta faptului ca Romania e departe de a fi democratica si ca avem nevoie de o forma de asistenta institutionala externa pentru a ne pastra stabilitatea si libertatea.

Din aceasta perspectiva, PSD-ul incearca sa divizeze aceasta majoritate si in acelasi timp sa exacerbeze clivajul nationalisti versus pro-europeni. PSD-ul trece printr-un rebranding, se radicalizeaza, vrea astfel sa-si justifice rezistenta fata de pozitiile Bruxelles-ului pe tema Justitiei si combaterii coruptiei.

E o diversiune care nu cred ca poate mobiliza electoral pe parcursul anului urmator, nici nu poate cimenta stabilitatea actualei guvernari.

Intrebarea care bantuie societatea este daca va pica sau nu Dragnea. La ce va asteptati si ce credeti ca ar putea determina o eventuala prabusire a lui Liviu Dragnea?

Din momentul in care a fost numita doamna Dancila mi s-a parut clar, mi se pare si acum, ca lui Dragnea i s-a oferit indirect postul de premier de catre partidul sau, de catre presedinte, pe fond, de catre toti cei care stiau ca acesta este cu spatele la zid, pentru ca este previzibil.

Toti acestia asteapta ca el sa actioneze in sensul demantelarii sistemului institutional care a facut posibila combaterea coruptiei in ultimii aproape 15 ani.

Adica de cand am promis UE, inainte ca aceasta sa ne accepte in club, ca luam in serios aceasta problema. Dragnea si-a indeplinit numai in parte acest mandat nescris si va cadea atunci cand larga coalitia care a facut posibila aceasta realitate se va destrama.

Politicienii autohtoni traiesc cu nostalgia impunitatii totale de dinainte de intrarea in UE. E evident ca nu vor obtine asta. Dar Dragnea va deveni inutil probabil cand o forma limitata de amnistie va deveni ireversibila.

Care ar fi alternativa la Guvernul Dancila? Alta majoritate, guvern tehnocrat sau alt guvern PSD?

Sa le luam pe rand. Alta majoritate ar presupune o guvernare PNL-ALDE, posibila numai daca Iohannis il accepta premier pe Tariceanu, ceea ce cred ca este exclus, pentru ca l-ar transforma pe acesta intr-un contra-candidat redutabil.

Guvernul tehnocrat e compatibil cu orice majoritate, poate fi acceptabil de PSD numai cu gandul ca va reveni la guvernare destul de repede, sa spunem peste un an, ca in 2015-2016. Cum legislativele sunt peste mai bine de doi ani, si aceasta varianta e acum improbabila.

Ramane deci sa asteptam un alt guvern PSD. Eu il cred posibil numai in conditiile pe care le-am spus mai sus. Altfel, teoretic, era de mult timp suficient ca presedintele sa le asigure baronilor numirea unuia dintre ei. Dar asta nu ar garanta o schimbare de orientare politica semnificativa.

Cititi interviul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.