Cine a decis inchiderea tabletelor dupa ora 21 în 26 mai?
14 iunie 2019![Coada de la ambasada Romaniei din Berlin, 26 mai 2019](https://static.dw.com/image/48888226_800.webp)
Cel care a dezvaluit informatia si s-a plans de blocarea votului a fost ambasadorul roman in Germania, Emil Hurezeanu, care a declarat ca "la ora 21:30, in mod automat, tabletele care inregistrau si validau voturile, a caror coordonare s-a facut de la Bucuresti de catre BEC si STS, si-au intrerupt activitatea".
"Fara sa fim anuntati", a mai punctat Hurezeanu, intr-un interviu acordat Deutsche Welle imediat dupa alegeri.
Informatia a fost confirmata ulterior de ministrul de Externe, Teodor Melescanu, care a sustinut ca, desi s-au depus mai multe cereri la BEC, "ni s-a spus foarte clar ca pe lege nu se poate prelungi" votarea, iar la ora 21:30 "STS a taiat toate legaturile pentru tableta".
Conform legii, impiedicarea votului este infractiune si se pedepseste cu inchisoarea, de aceea, este important de aflat cine a luat decizia blocarii Sistemului informatic de monitorizare a prezentei la vot si de prevenire a votului ilegal (SIMPV) si, mai ales, la ce ora, cata vreme in unele sectii de votare mai erau alegatori, iar ei aveau in continuare dreptul legal de a vota.
"Daca esti la coada, ai asteptat 8 ore, mai sunt trei persoane inaintea ta si te trimite cineva acasa pentru ca nu mai poti vota, asta este clar o ingradire a dreptului la vot", ne-a declarat si Septimius Parvu, expert in procese electorale si manager al proiectului Vot Corect, unde s-au primit mii de reclamatii in acest sens.
"Legea spune ca operatorul din sectie trebuie sa opreasca sistemul, dar, intr-adevar, am primit si noi foarte multe plangeri prin care presedintii de sectii reclamau faptul ca s-a blocat sistemul si, pur si simplu, nu s-a mai putut continua votarea, desi erau oameni la ora 21:00 in cladire.
Iar daca stam si ne gandim, e clar ca un astfel de sistem nu ar trebui sa blocheze accesul la vot al unei persoane. Nu poti, din cauza unui sistem electronic, sa blochezi un drept constitutional", ne-a spus Septimius Parvu.
Ziare.com a cerut oficial AEP, STS si BEC, autoritatile responsabile de corectitudinea procesului electoral, cateva informatii clare cu privire la acest subiect, in baza Legii 544/2001, insa raspunsurile au fost extrem de vagi, ceea ce ridica un mare semn de intrebare.
Astfel, in data de 30 mai, Ziare.com a cerut oficial de la AEP, STS si BEC urmatoarele informatii:
1) Cine si cand a luat decizia intreruperii activitatii tabletelor la ora 21:30?
2) Cum a fost stabilita aceasta ora?
3) De ce nu au fost anuntate birourile din sectiile de votare din diaspora?
4) Se putea continua votarea si in lipsa functionarii tabletelor?
Raspunsul AEP (4 iunie)
In raspunsul primit de la AEP ni se comunica, sub semnatura presedintelui Constantin-Florin Mituletu-Buica, faptul ca solicitarea Ziare.com "excedeaza competentelor institutiei noastre si va fi redirectionata, spre competenta solutionare, Biroului Electoral Central".
AICI cititi articolul integral pe Ziare.com