Campanii în care înverșunarea, comportamentul revanșard, insultele, amenințările și ura revărsate mai ales pe rețelele sociale, toate acestea între oameni care nu s-au văzut niciodată la față, și-au spus cuvântul.

Pentru prima dată după ce s-a calificat în turul doi al alegerilor prezidențiale, candidatul independent Nicușor Dan trece înaintea lui George Simion cu 52% în intenția de vot față de 48% pentru candidatul extremist, izolaționist, populist, anti-european și pro-rus (IRSOP, 15 mai). În mai puțin de două săptămâni de campanie electorală, Nicușor Dan a reușit să crească cu 30 de procente, în timp ce George Simion a adunat doar șapte. E o performanță care nu a mai fost atinsă în nici o campanie electorală prezidențială din 1990 încoace. Nu i se datorează întru totul și nu ar fi fost posibilă fără trezirea unei părți însemnate a românilor, pe de o parte a celor care nu au votat în turul întâi, iar pe de alta a celor care și-au dat seama că au fost păcăliți, mai întâi de Călin Georgescu iar acum de George Simion.

Același sondaj arată că 51% dintre votanți ar prefera un tandem Nicușor Dan președinte – Ilie Bolojan prim-ministru, în timp ce 42% l-ar vrea președinte pe George Simion și prim-ministru pe Călin Georgescu. Nu e sigur că în cazul în care Nicușor Dan ar ajunge la Cotroceni Ilie Bolojan ar fi desemnat și votat prim-ministru de o coaliție a partidelor pro-europene. PSD joacă la două capete, așa cum a mai făcut-o, și va condiționa intrarea la guvernare de desemnarea premierului din rândul partidului, desigur altul decât Marcel Ciolacu, care practic și-a încheiat cariera în politică.

Nicușor Dan, omul care poate învăța meseria de președinte la locul de muncă

Cum a reușit primarul Capitalei să-l depășească pe Simion când se joacă ultimele partide înaintea alegerilor de duminică? Chiar și în condițiile în care cifrele din sondajul IRSOP dau o mai mare marjă de eroare, trendul ascendent al lui Nicușor Dan este mult peste cel al contracandidatului său.

La toate dezbaterile de la cele mai importante posturi de televiziune de la care George Simion a dat bir cu fugiții sub diferite pretexte, deși confirmase prezența, Nicușor Dan a acoperit remarcabil programul prezidențial „România onestă“. Nu s-a hazardat în a face promisiuni care nu pot fi acoperite în realitate, în condițiile în care România e pe buza prăpastiei, acolo unde au adus-o guvernele Ciucă și Ciolacu. A avansat proiecte credibile pentru Educație, Sănătate, Economie, Administrație, pentru o mai bună funcționare a Justiței. Mai puțin convingător a fost în domeniul politicii externe, dar nu a ezitat să spună că va avea consilieri performanți cu care va face echipă.

Nicușor Dan e un om la care, dacă nu ești de rea-credință, vezi onestitatea, modestia, echilibrul, fermitatea, respectul și bunul-simț, calități pe care le are și președintele interimar Ilie Bolojan, cu care ar face o echipă de încredere pentru viitorul României care azi e atât de sumbru. Departe de mine de a-l ridica în slăvi pe candidatul independent Nicușor Dan, dar e mai credibil nu doar față de George Simion, ci față de toți candidații la funcția supremă în stat. Vreau să spun că e omul care poate învăța meseria de președinte la locul de muncă, la fel cum a învățat meseria de primar general al Bucureștiului.  

De ce a ieșit Călin Georgescu din bârlog?

Sondajul IRSOP din care reiese că Nicușor Dan l-a depășit cu patru procente pe George Simion în intenția de vot a adus spaima pe culoarul extremiștilor.

Aflat de luni de zile sub control judiciar, fără să spună în toată această perioadă nici un cuvânt de susținere pentru George Simion în cursa pentru Cotroceni, Călin Georgescu s-a hotărât să iasă în arenă. Miercuri seara, Georgescu a dat primul interviu, la Marius Tucă, după ce Parchetul General a deschis ancheta pentru șase infracțiuni, cea mai gravă fiind instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale.

Pe parcursul interviului nu a pronunțat niciodată numele lui George Simion, dar s-a referit în repetate rânduri la „protejatul meu mai tânăr“ și la „partenerul meu“. A lăsat astfel să se înțeleagă că, de fapt, el este candidatul din umbră, știut fiind că o mare parte din capitalul electoral al lui George Simion i se datorează.

Răspunsurile lui Georgescu au arătat limpede că George Simion e mâna a doua la operația chirurgicală pe care vrea să o facă României de azi: „Eu văd în protejatul meu mai tânăr lucrurile bune“; „Știm ce vrem, competențe există, există un plan foarte bine definit“; „Eu am acești oameni tineri bine pregătiți care pot schimba țara“.

Vrem în UE, dar să fim noi cu-ai noștri

Sunt milioane de oameni în România care au fost păcăliți de apostolii izolaționismului. Și nu sunt neapărat anti-europeni, cu atât mai puțin pro-ruși. Doar că nu gândesc cu mintea lor și se lasă amăgiți de fantasmele extremiștilor, iau totul de-a gata, cred în populismul retoric, girează mercantilizarea credinței și mercenarii religiei, vârful de lance al lui Călin Georgescu și George Simion care au sedus tocmai acea parte a populației care înțelege apartenența la UE condiționată de renegocierea statutului de țară membră prin impunerea unor reguli autohtone. Să primim zeci de miliarde de euro din bugetele multianuale și din PNRR, dar să facem ce vrem cu aceste fonduri fără de care România ar intra în faliment. Să fim noi cu-ai noștri, să nu dăm nici o socoteală Parlamentului European, Consiliului European, Comisiei Europene.

Vrem un președinte cu limbaj de mahala?

La dezbaterea de aseară de la televiziunea publică, unde din nou G. Simion nu a fost prezent, Nicușor Dan a fost întrebat cum răspunde insultei candidatului AUR ca răspuns la întrebarea unui jurnalist român la Bruxelles: „aveți un candidat pe care îl susțineți, e autist, săracu᾿!“ Nicușor Dan a răspuns calm că nu poți să faci glume pe seama unei afecțiuni de care suferă zeci de mii de copii și adulți din România.

E mare păcat că un personaj iresponsabil care folosește un limbaj de mahala e creditat de milioane de români care îl vor președinte. Cum se mai împart vina și corectitudinea în țara asta? Chiar era nevoie ca, dacă Simion n-ar fi existat, el să fie inventat? Cât timp vor mai cântări mai mult în balanță glumele deocheate, zicerile vulgare, insultele golănești față de limbajul îngrijit, de fraza cumpănită, de respectul față de cel cu care te confrunți, în orice situație?