Reduceri şi restructurări
21 ianuarie 2014![](https://static.dw.com/image/17337625_800.webp)
Postul internaţional al Germaniei ar urma să încerce să ajungă din urmă concurenţa anglo-saxonă de la CNN şi BBC, concentrându-se asupra unei televiziuni globale de ştiri şi informaţii în limbă engleză care se va adresa elitelor.
În revanşă multe din programele celelalte urmează să fie reduse, ori tăiate, cel puţin o redacţie urmează să fie închisă. Acest proiect e, din unghiul comentatorilor, controversat, iar Berliner Zeitung l-a criticat.
Spaţii ample se mai consacră în Republica Federală trimiterii de trupe germane, alături de cele franceze, pentru pacificarea Republicii Central Africane, precum şi unui scandal de corupţie afectând ADAC, o asociaţie în principiu non-profit constituind principalul club al automobiliştilor germani.
Multă cerneală continuă să curgă şi pe marginea proiectatei conferinţe siriene. Nu puţini analişti se arată consternaţi şi iritaţi de ceea ce unii estimează a fi scandalosul du-te vino al secretarului general al ONU, Ban Ki Moon, care ba invită Iranul fundamentalist-islamic să ia parte la reuniune, ba, sub presiunea opoziţiei anti-Assad, se răzgândeşte şi trimite Teheranul la plimbare.
Invitaţia oferită Iranului, notează Frankfurter Allgemeine Zeitung, "pusese în pericol derularea conferinţei cu privire la viitorul Siriei, opoziţia ameninţase că o va boicota, iar America insistase pe lângă secretarul general al organizaţiei mondiale s-o retragă".
La rândul său Ban Ki Moon s-a declarat „profund dezamăgit” de poziţia persană. Iranul a refuzat să cauţioneze schimbarea de regim în Siria. Împreună cu Rusia şi China, islamiştii iranieni susţin sângeroasa dictatură a lui Bashir el Assad, relevă analiştii, care evocă şi intenţia anunţată de liderul de la Damasc de a candida şi pentru al treilea mandat prezidenţial.
Trăgând linie, scepticismul este de rigoare în privinţa şanselor apropiatei conferinţe elveţiene de a restabili pacea în Siria. În acest scop „ar fi nevoie de o minune”, scrie FAZ. Care semnalează şi intrarea în vigoare a acordului nuclear interimar cu Iranul, reprezentând, potrivit ziarului din Frankfurt „doar un prim pas. Rămâne de văzut până la 20 iulie cât de constructiv se va dovedi, în fapt, Iranul”.
Ziarul austriac Die Presse critică „pregătirea mizerabilă” a conferinţei de la Geneva asupra Siriei, de către secretarul general al ONU, şi furnizează totodată o pertinentă analiză a situaţiei din Siria. Ţară, al cărei conflict intern s-a transformat de mult într-un război prin interpuşi cu participarea Iranului şi teroriştilor şiiţi libanezi din Hezbollah, de partea regimului Assad, iar a Arabiei Saudite şi a Emiratelor Arabe de partea opoziţiei.
„Monarhiile (sunite) din Golf, între care Arabia Saudită şi Quatar consideră că Iranul şiit a devenit un concurent redutabil. Potrivit lor, înlăturarea regimului Assad (cu care e aliat Teheranul) ar slăbi influenţa iraniană. Teheranul încearcă, fireşte, cu toate mijloacele, să împiedice această eventualitate”. Cotidianul relevă că nu se va ivi o şansă de pace „decât după ce se va soluţiona acest contencios pentru putere regională”.
În fine, o serie de comentatori se arată uimiţi de violenţele de pe Maidanul din Kiev la care s-ar fi dedat demonstranţi „pro-occidentali radicali”.
Un ziar slovac, şi-anume Sme, destul de apropiat de Ucraina spre a şti ce se întâmplă cu adevărat la Kiev, presupune că „sforile acutizării conflictului” au fost trase la Moscova. Conform ziarului slovac, marele profitor al intensificării litigiului e preşedintele Rusiei, Putin, care încearcă "să se asigure de vasalul său" şi să-l determine pe liderul ucrainean Ianukovici să-şi lege definitiv soarta de Kremlin, renunţând să mai facă ochi dulci Uniunii Europene. În acest scop, Moscova vrea ca Ianukovici „să se discrediteze în vest odată pentru totdeauna”, astfel încât să nu mai poată spera să obţină vreun ajutor din partea altcuiva decât Putin.
Ziarul spaniol El Mundo nu crede în sinceritatea preşedintelui Ianukovici, care se dă „gata să dialogheze” dar în fapt „nu face decât să intensifice nemulţumirea populaţiei. Comisia pe care a creat-o e condamnată la eşec întrucât e condusă de şeful serviciilor de securitate, căruia i se atribuie răspunderea pentru violenţele poliţieneşti de la ultimul val de proteste”.
Ziarul mai critică şi vandalismul afişat de unii protestatari şi deplânge simultan inapetenţa pentru compromis a părţilor angrenate în conflict.