Au fost folositi huligani, interlopi si s-a preconizat un macel, cu morti de ambele parti, urmand ca vina sa fie aruncata apoi asupra presedintelui Iohannis, afirma prof.univ.dr. Dumitru Bortun.

Ce nu au anticipat autorii scenariului a fost noua putere a maselor: "Oamenii erau batuti, erau gazati, dar filmau! Multi au transmis in direct", explica intr-un interviu acordat Ziare.com Dumitru Bortun, profesor la SNSPA si presedintele Juriului de Onoare al Asociatiei Romane de Relatii Publice.

De ce tac Liviu Dragnea, Viorica Dancila sau Calin Popescu Tariceanu la mai bine de o saptamana de la evenimente? Pentru ca scenariul nu le-a iesit si pentru ca "dovezile unei inscenari de lovitura de stat sunt atat de multe si de evidente, incat se simt incoltiti". Cat despre Klaus Iohannis, acesta "a fost informat de faptul ca mitingul din 10 august urma sa fie deturnat impotriva sa si sa i se puna in carca divizarea romanilor", sustine profesorul Dumitru Bortun in interviul acordat Ziare.com, in care vorbeste si despre structura ascunsa a societatii romanesti, "piramida clientelara mostenita de la regimurile fanariote, in care fiecare nivel depinde de cel superior si stoarce cat poate de la cel inferior".

Ce credeti dvs ca s-a intamplat de fapt, la data, de 10 august in Piata Victoriei? A fost o tentativa de lovitura de stat, asa cum spun unii, au fost provocari premeditate pentru imprastierea manifestantilor, asa cum spun altii, sau a fost doar o dovada de lipsa de profesionalism din partea fortelor de ordine?

Cred ca pe 10 august 2018 a avut loc o tentativa nereusita a regimului Dragnea de acaparare a tuturor institutiilor statului, de restrangere a drepturilor cetatenesti si a libertatilor democratice, de instaurare a unui regim autoritar.

Scenariul este cunoscut si vine din vecinatatea apropiata: Recep Tayyip Erdogan a ajuns la putere pe cale democratica, apoi a inventat un inamic din afara, Muhammed Fethullah Gulen, care ar fi avut oameni infiltrati in institutiile statului, precum si o tentativa de lovitura de stat a acestora, in noaptea de 15/16 iulie 2016, pretext sub care a facut 15.000 de arestari, pentru ca in final sa modifice Constitutia, dandu-si puteri sporite prin desfiintarea functiei de prim-ministru; toate astea, "din dragoste pentru Turcia".

La noi, Liviu Dragnea a ajuns la butoane tot pe cale democratica, a inventat un inamic extern in persoana lui George Soros, care "a facut foarte mult rau Romaniei" si care are oamenii lui, porecliti "sorosisti", in institutiile publice; functia de prim-ministru a fost desfiintata de facto, mai urma sa dispara de jure.

Ramasese de gasit pretextul pentru strangerea surubului, iar acesta le-a fost oferit de initiativa unor romani din diaspora de a organiza un miting antiPSD pe 10 august. Un prilej care nu putea fi ratat: nu e greu sa deturnezi o manifestatie pasnica in una violenta, mai ales daca manifestantii sunt inocenti si lipsiti de experienta unor astfel de evenimente.

S-a aplicat o reteta deja verificata, la mineriade, de fostii ofiteri de securitate care consiliaza din umbra puterea de la Bucuresti: au fost adusi in Piata Victoriei grupuri de huligani din galeriile unor cluburi de fotbal, precum si cateva clanuri de batausi din lumea interlopa - un fel de "mardeiasi" folositi pe vremuri la spargerea unor greve muncitoresti, iar astazi pentru recuperarea unor datorii de catre camatarii ilegali.

Huliganii, prezentati de televiziunile aservite Puterii drept "protestatari", au provocat fortele de ordine pentru a le oferi acestora pretextul unei interventii violente impotriva adevaratilor protestatari, care demonstrau pasnic.

S-a preconizat un macel si sunt tentat sa cred ca scenariul prevedea si niste morti de ambele parti: din randurile manifestantilor si din randurile fortelor de ordine - de preferat o femeie, pentru obtinerea unui efect emotional maxim. Este cert ca toata grozavia urma sa fie pusa pe seama presedintelui Klaus Iohannis, cel mai incomod contracandidat al PSD in alegerile prezidentiale care vor avea loc in 2019.

Liviu Dragnea a incercat sa mai fure ceva: startul in campania electorala.

Ce rol a jucat explozia de informatii de pe Internet? Au facut bine, au facut rau imaginile si declaratiile aparute in spatiul public?

Explozia de informatii de pe Internet a contribuit enorm la elucidarea situatiei. Tot ce am afirmat mai sus poate fi sustinut de imaginile si declaratiile aparute in spatiul public.

Asta nu au anticipat autorii scenariului, care mental nu au iesit din secolul XX: noua putere a maselor, care sunt noile media. Oamenii erau batuti, erau gazati, dar filmau! Multi au transmis in direct.

Nu mai vorbesc de jurnalistii care si-au facut datoria de cetateni si au onorat functia presei de "caine de paza al democratiei (watchdog) ". Cinste lor!

Cititi interviul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.