Intr-un interviu acordat Ziare.com, senatorul de Bihor s-a aratat de parere ca reorganizarea se poate face, mai ales daca se pastreaza judetele si i se suprapun regiunile. Filip a contrazis si pozitia premierului Emil Boc, cel care spunea ca pastrarea judetelor si adaugarea regiunilor ar spori birocratia.

Surprinzator, el s-a aratat insa de parere ca discutia despre regionalizare nu ar trebui sa se focalizeze pe pozitia UDMR, ci ar trebui o discutie la nivelul intregii tari. El a recunoscut, insa, ca nu a vazut proiectele de regionalizare ce trebuiau facute, pe parcursul verii, la mai multe ministere, printre care cel de Interne si al Dezvoltarii.

In opinia lui Petru Filip, "Organizarea administrativa a Romaniei este la fel de importanta ca si Constitutia, pentru ca nu faci regionalizarea pentru o perioada de 4, 8 sau 10 ani".

Membru al comisiei de Administratie publica, organizarea teritoriului si protectia mediului, Filip crede ca modelul de regionalizare care i s-a potrivi cel mai bine Romaniei este cel francez, care are mai multe etaje.

Citeste mai jos prima parte a interviului acordat Ziare.com de Petru Filip, presedintele Senatului:

Varianta initiala era de impartire a Romaniei in opt regiuni, apoi in opt plus doua. Mergeti pe aceeasi varianta, in continuare? Luati in considerare si alta varianta, ca sa convingeti UDMR?

Eu plec de la principiul ca regionalizarea este o realitate pe care Romania va trebui sa o accepte din punct de vedere nu neaparat numai al atragerii de fonduri europene, pentru ca aceasta chestiune este una limitata in timp. Eu sunt de principiul ca regionalizarea trebuie facuta pentru descentralizarea actului administrativ de la nivel national catre nivelul regional si in acelasi timp de transfer a unor atributii, in special in zona de dezvoltare si in zona de urbanizare in plan regional si de la judete catre regiune.

Citiţi articolul integral pe ziare.com accesând linkul de mai jos.

ziare.com/DW
Redactor: Ovidiu Suciu