Prima a vorbit Carmen Dan, care a avut un discurs general, in care a insistat pe clisee despre unitate, coeziune si importanta ca "cetatenii europeni sa fie in centrul UE". Ministrul roman s-a plans si de timpul care trece mult prea repede si nu lasa loc de discutii tihnite.

A venit apoi randul lui Toader. Si acesta a vorbit la general despre principiile si valorile europene, despre care spune ca sunt, au fost si vor fi respectate si in Romania, doar ca adaptate la specificul national.

Parlamentarii europeni nu i-au menajat insa pe cei doi si le-au cerut explicatii in legatura cu modificarile in ce priveste legislatia romaneasca, asaltul asupra statului de drept si libertatilor cetatenilor. Eurodeputatii care au luat cuvantul au cerut asigurari ca Romania nu va legaliza coruptia si nu va repeta episodul din 10 august, cand protestatari pasnici au fost gazati si raniti de fortele de ordine.

Cand a venit timpul sa raspunda, Carmen Dan nu a reusit sa ofere niciun plan concret, insirand doar chestiuni vagi sau general-cunoscute. In ce-l priveste pe Toader, insa, acesta a insistat ca ordonantele pe protocoale si contestatiile in anulare sunt utile, necesare si respecta legea, mai ales deciziile CCR, si i-a acuzat pe cei care le contesta ca sunt dezinformati si nu cunosc realitatile din Romania.

"Lucrez in acest moment la un Codex penal european, cu toate codurile din Europa. Sunt tari cu un stat de drept structurat, cu un grad mai inalt decat Romania, care sanctioneaza demnitarul care denigreaza tara", le-a transmis Toader si europarlamentarilor romani care l-au contestat.

12:06 - A venit randul lui Tudorel Toader sa raspunda intrebarilor, criticilor si ingrijorarilor. Ministrul roman a insistat in Comisia LIBE cu promovarea ordonantelor privind contestatiile in anulare si cele privind protocoalele si pe faptul ca europarlamentarii nu stiu care este situatia din Romania. Pledoaria lui s-a bazat pe deciziile CCR date in aceste cazuri.

- Tudorel Toader i-a raspuns prima data Robertei Metsola: "Locul Romaniei este in UE. In momentul de fata, UE este in inima romanilor, pentru ca au vazut si s-au convins de acest spatiu comun de libertate, securitate si siguranta".

- Toader continua sa raspunda: "Unele intrebari mi-au fost puse in calitate de presedinte al Consiliului JAI, altele in calitate de ministru al Justitiei din Romania.

- Doamna Macovei, ati spus ca dorim sa extindem competentele Parchetului European, inainte ca el sa devina operational. Eu nu am spus asta si nici nu este posibil. Ar trebui modificat Tratatul. Eu vorbeam de viitor, care incepe dupa ce incepe prezentul. Prezentul pentru Parchetul Europen incepe dupa operationalizare.

- Statul de drept, o tema recurenta. Dumneavoastra stiti, presupunem ca noi stim, faptul ca statul de drept se structureaza in momente diferite, in tari diferite. Nu suntem toti la aceeasi linie, avem traditii diferite si istorii diferite in constructia statului de drept.

- Statul de drept trebuie sa lucreze in baza unor norme europene comune.

- Vorbim si de recomandarile Comisiei de la Venetia, care nu sunt comune, pentru ca statele au sisteme diferite.

- Statul de drept trebuie sa functioneze in baza deciziilor curtilor constitutionale.

- S-a facut o remarca la care eu subscriu: mandatul unui demnitar este cel de a promova valorile nationale, valorile europene si de a ridica standardele, si nu a denigra tara de origine.

- Lucrez in acest moment la un Codex penal european, cu toate codurile din Europa. Sunt tari cu un stat de drept structurat, cu un grad mai inalt decat Romania, care sanctioneaza demnitarul care denigreaza tara.

- O tema nationala, la care s-a facut referire, aceea privind riscul statului de drept in Romania, al justitiei, al faptului ca se intentioneaza emiterea unei OUG pentru anularea a aproape 100 de condamnari. Vreau sa va spun ca judecata pe care noi o facem trebuie sa fie o judecata bazata pe informatii corecte si nu pe altceva. Nu stiu dintre dumneavoastra cati aveti informatia exacta a contextului si a imprejurarilor. In nicio tara nu ramane o decizie a Curtii Constitutionale nepusa in practica.

- In nicio tara Inalta Curte nu a facut completuri nelegale. Din 2014, Inalta Curte nu a respectat legea. Presedintele si vicepresedintii instantei supreme erau membri de drept. Curtea Constitutionala a spus ca din 2014 aceste completuri au fost viciate, prin formarea nelegala. Curtea Constitutionala a spus si ca procurorii au incheiat protocoale si au oferit competente si altor autoritati pentru a face urmarirea penala. Noi nu vrem ca cineva sa scape de pedeapsa prin aceste contestatii in anulare.

- Romanului dintr-o tara europeana nu-i poti spune ca a fost condamat de un complet nelegal, dar in numele stabilitatii juridice sa ramana in puscarie. Nu doar cei condamnati, dar si cei achitati pot deschide procese. Sa vada daca au fost condamnati pe baza de probe legal obtinute sau nu.

- Cum respectam recomandarile Comisiei de la Venetia? Le respectam asa cum sunt formulate. Prin raportare la exigentele constitutionale. Comisia a spus sa nu revocam membrii CSM pentru o simpla abatere disciplinara, am modificat legea si am eliminat aceasta prevedere. In Romania s-a prevazut prin Legile Justitiei ca magistratii sa se poata pensiona la 20 de ani vechime de activitate in profesie. Si-au exprimat ingrijorarile Comisia Europeana, Comsia de la Venetia si alti demnitari. Am modificat legea, magiistratii nu se mai pot pensiona la 20 de ani vechime. Daca legea intra in vigoare, 2.000 si ceva se pensionau, s-ar fi creat un deficit de magistrati".

Cititi articolul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.