Două declaraţii ale preşedintelui la adresa premierului, la o distanţă de opt-nouă luni, sînt de o discrepanţă flagrantă:

"Eu cînd i-am zis Dottore lui Ponta m-am referit la doctorul din commedia dell'arte, care se pricepea la tot şi era prost de dădea în gropi", afirma preşedintele vara trecută, după ce fusese suspendat de alianţa USL.

În urmă cu cîteva zile, după înţelegerea cu Victor Ponta privind numirea procurorului general şi a procurorului şef al DNA, preşedintele Băsescu făcea următoarea apreciere: "Victor Ponta reuşeşte, ceea ce mărturisesc că nu am crezut că se va întîmpla foarte curînd, să înţeleagă responsabilitatea unei funcţii foarte înalte, cînd pui interesul de partid mult sub interesul naţional."

Legat de ultima declaraţie a preşedintelui, întrebarea este: dacă Victor Ponta e călăuzit de interesul naţional, ce mai caută în guvern miniştri cercetaţi penal sau judecaţi, adică Liviu Dragnea şi Relu Fenechiu? Ce facem cu cerinţa Comisiei Europene (şi chiar a preşedintelui Băsescu, exprimată recent şi într-o scrisoare către primul ministru şi preşedinţii camerelor Parlamentului) de a-i îndepărta din demnităţile publice pe cei care au probleme cu justiţia? Cum se traduce oare aici interesul naţional mai presus de interesul de partid în deciziile (indeciziile) lui Victor Ponta? E doar una din întrebările la care cei care au crezut şi cei care mai cred încă în Traian Băsescu aşteaptă un răspuns.

Să ne înţelegem, nu cred că oamenii raţionali îşi doresc un război continuu între palate, între preşedinte şi primul ministru. O bună colaborare este mai necesară ca oricînd, mai ales acum cînd Parlamentul este realmente feuda USL iar opoziţia nu există. Sîntem iată în situaţia în care opoziţia nu poate să adune nici măcar numărul necesar de semnături pentru a iniţia o moţiune împotriva guvernului.

Dar o bună colaborare între preşedinte şi premier nu se poate fundamenta pe aranjamente vizibile, cum a fost cel legat de numirea procurorilor şefi. Nici un om raţional nu va accepta scoaterea din cursa pentru ocuparea unei funcţii de conducere în Ministerul Public a lui Daniel Morar, cu acceptul lui Traian Băsescu, doar pentru că Victor Ponta îl consideră vinovat de "hăituirea celor care au votat la referendum." Tot aşa cum nici un om raţional nu va putea înţelege cum Tiberiu Niţu, care a primit o dată aviz negativ de la CSM şi a fost ulterior respins de preşedintele Băsescu, va fi, cel mai probabil, procurorul general al Parchetului de pe lîngă ÎCCJ.

Bătălia pentru independenţa Justiţiei, de atîta timp floarea de la butonieră a lui Traian Băsescu, pare de pe acum pierdută. E greu de imaginat un răspuns de ce lucrurile au luat o astfel de întorsătură. N-aş vrea să cred că avem de-a face cu un al doilea preşedinte învins de sistem, după Emil Constantinescu.