O nouă tentativă de influenţare a presei face valuri în Germania. Hans Michael Strepp, purtătorul de cuvânt al Uniunii Creştin Sociale din Bavaria (CSU), a sunat, se pare, duminica trecută (21.10.2012) în redacţia postului public de televiziune ZDF, pentru a solicita nedifuzarea unei relatări despre congresul regional al social-democraţilor bavarezi, rivalii conservatorilor de la CSU. Este aceasta o tentativă de influenţare a presei? Strepp s-a declarat nevinovat. Să fie vorba doar de o neînţelegere?

Circumstanţele exacte ale discuţiei telefonice sunt în continuare necunoscute. Totuşi, chiar şi numai faptul că discuţia a avut loc şi că purtătorul de cuvânt a demisionat demonstrează că un politician a întrecut din nou măsura, fără a învăţa nimic din cazul Wulff. Fostul preşedinte al Germaniei, Christian Wulff, fusese nevoit să demisioneze cu o jumătate de an în urmă, din cauza tentativei de a împiedica apariţia unui articol negativ la adresa sa în tabloidul "Bild").

Cazul Wulff nu a fost prima tentativă a unui politican de a influenţa politica editorială a vreunei redacţii, dar de atunci încoace presa germană reacţionează de-a dreptul alergic în astfel de situaţii.

Uniunea Creştin Socială bavareză va depune " în următoarele săptămâni" eforturi pentru elucidarea cazului, după cum a declarat preşedintele formaţiunii, Horst Seehofer, iar purtătorul său de cuvânt s-a retras prin demisie din bătaia tunurilor.

Dar prin aceasta  retragere din prim plan dezbaterea nu s-a încheiat. Hendrik  Zörner, membru al Uniunii Ziariştilor Germani (DJV), a declarat pentru Deutsche Welle, că este "inacceptabil ceea ce, probabil, a făcut purtătorul de cuvânt al CSU. A fost o încercare masivă de intervenţie în libertatea presei."

Şi Stephan Weichert, profesor la Şcoala superioară Macromedia pentru medii şi comunicare din Hamburg a calificat prezumtivele acţiuni ale lui Strepp drept "extrem de stângace". "Nu trebuie să ne facem iluzii. Încercări de influenţare a presei au tot existat şi vor exista. Dacă ne uităm la Berlin, în culisele raporturilor dintre politicieni şi presă constatăm că au existat dintotdeauna cârdăşii şi părtiniri." Această stare de fapt s-a încetăţenit şi a fost cultivată voit. Unii acţionează în acest sens mai subtil, alţii sunt mai neîndemănatici, dar "ambele meniere de operare sunt absolut nocive pentru libertatea presei", avertizează specialistul media.

Totuşi, actualului incident nu trebuie să i se dea o semnificaţie exagerată, consideră sindicalistul Zörner de la DJV. "Germania nu este o republică bananieră ci o democraţie în care libertatea presei este adânc înrădăcinată.  Iar percepţia publică despre ce înseamnă libertatea presei s-a modificat în sens pozitiv de-a lungul anilor."

Şi Barbara Thomaß, expert media şi fostă membră a Consiliului de Administraţie al ZDF apreciază că scandalul în care este implicat CSU are o conotaţie pozitivă. " Sunt total liniştită când văd că astfel de imixtiuni stârnesc atâta revoltă şi se bucură de atâta atenţie în societate. Asta demonstrează cât de sensibil este acest domeniu. Iată latura pozitivă a acestui caz regretabil."

ZDF  este un post public de televiziune şi în Consiliul de Administraţie se află reprezentanţi ai tuturor partidelor mari din Germania.