A fost un esec rasunator, datele prezentate de catre aceste institute au fost supraevaluate cu cel putin zece procente, in conditiile in care marja de eroare anuntata e in limita de +/- 3%.

"Oamenii tind sa-ti dea un raspuns conform cu ceea ce cred in acel moment. E foarte greu sa estimezi daca raspunsul va fi urmat si de actiunea de a merge la vot", a declarat pentru Ziare.com Vladimir Ionas, sociolog la Avandgarde.

Sondajul realizat de acest institut anunta o prezenta la vot de 32%. "Conform datelor stranse, eram suta la suta sigur ca referendumul va fi validat. Am spus public faptul ca, la urne, vor veni cel putin 32% dintre alegatori. Imi asum estimarea gresita", a precizat sociologul.

CURS, un alt institut, a realizat un sondaj de opinie in perioada 20 septembrie - 1 octombrie, publicat in data de 4 octombrie, cu doua zile inainte de inceperea procesului de votare, in care estima prezenta la vot la 34%.

"Noi mergem in teren cu un set de intrebari, iar estimarea o facem conform raspunsurilor celor intervievati. E foarte greu sa temperezi rezultatele obtinute. Acestea sunt calculate in functie de raspunsuri. Poate trebuia sa avem mai multe intrebari filtru, in acest moment nu-mi dau seama", a declarat si Vladimir Ionas pentru Ziare.com.

Sociopol, un alt institut de sondare a opiniei publice, a realizat un sondaj in care a cotat prezenta la vot la 35%, cu o marja de eroare tot de +/- 3,3%.

Toate estimarile facute in legatura cu referendumul pentru "sustinerea familiei traditionale" au fost foarte departe de realitate, iritand, pe buna dreptate, o parte a opiniei publice, care si-a exprimat nemultumirea prin intermediul retelelor sociale.

Alin Teodorescu, sociologul care a anticipat esecul

Singurul sociolog care a prevazut invalidarea referendumului din cauza lipsei de cvorum a fost Alin Teodorescu: "Sondajele arata ca va fi o participare de circa 35% la vot, deci referendumul ar putea fi declarat valid. Insa modelele matematice dezvoltate pe baza experientei trecute arata ca prezenta de 30%, care este pragul legal de validitate, este improbabila. Diferentele dintre sondaje si modelele matematice sunt generate de modul in care se face acum colectarea datelor", a declarat expertul intr-un interviu pentru "Revista 22".

Alin Teodorescu explica esecul sondajelor de opinie prin conflictul dintre datele colectate si modelele matematice folosite de institute pentru interpretarea acestora.

"E foarte greu sa facem estimari atata vreme cat referinta este data de o cifra despre care nu cred ca e reala. E vorba de numarul cetatenilor romani cu drept de vot. Estimarile pot fi eronate daca ne raportam la 18.900.000 de cetateni potentiali sa vina la urne. In opinia mea, mai sunt maximum 15.000.000 de oameni in Romania care pot vota, dar, din pacate, autoritatile nu vor sa clarifice acesta problema", explica Vladimir Ionas.

Impactul politic al invalidarii referendumului

La fel de surprinsi de rezultatul referendumului au fost si actorii sociali si politici care au facut o campanie intensa pentru modificarea Constitutiei Romaniei.

"Credinta in Romania nu se certifica prin actiune. Distanta dintre a spune ca esti credincios si a face ceva concret este imensa. Putea fi rezolvata aceasta problema? Teoretic, da.

Cititi articolul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.