"Am spus in mod repetat asa: suntem pentru vot uninominal. Suntem deschisi sa discutam orice sistem de compensare care nu e un sistem de compensare pe liste

Ceea ce s-a intamplat e urmatorul lucru - am cazut de acord asupra principiului, ca trebuie sa facem un sistem de compensare. Am ramas in continuare in divergenta despre ce sistem de compensare sa facem. Noi vrem un sistem de compensare in care determinante sunt voturile castigate uninominal de cei care eventual au vocatia sa intre in compensare, iar UDMR doreste sistemul german, adica un sistem mixt, de compensare pe lista nationala", a spus Voinescu pentru Ziare.com.

El a contrazis informatiile aparute joi in presa, conforma carora UDMR ar fi convins PDL sa accepte sistemul de compensare. Voinescu a explicat ca PDL era de acord cu un asemenea sistem, iar divergentele vin din tipul de compensare ce urmeaza sa fie aplicat.

"Am vazut si eu ca ala a convins pe ala - nu e adevarat deloc, suntem exact in situatia de la plecare", a mai spus acesta.

Diferentele dintre cele doua sisteme

"UDMR vrea sistemul german - sistemul german e asa - jumatate din membrii Parlamentului vin din colegii uninominale. Sa spunem ca avem 300 de parlamentari - teritoriul national se imparte in 150 de colegii uninominale si cine castiga colegiile uninominale merge in Parlament. Restul de 150 de locuri sunt ocupate printr-un sistem proportional, pe lista. Fiecare partid face o lista nationala si, de pe acea lista, cate locuri ai procentual de pe cele 150 de locuri ramase, fiecare partid vine si isi pune oamenii in Parlament. Asa vor cei de la UDMR, asa vor si minoritatile.

Citiţi articolul integral pe ziare.com accesând linkul de mai jos.

ziare.com/DW
Redactor: Ovidiu Suciu