Газета Mitteldeutsche Zeitung, в частности, пишет:

Хорошо, что после всех перипетий прошлых лет мы, наконец, имеем место, которое бы напоминало нам о жертвах Холокоста. Хорошо, что это место расположено в самом сердце Берлина – там, где ранее находился центр, в котором стратеги национал-социалистического движения планировали массовые убийства, и там, где после Второй мировой и "холодной" войн формируется столица новой, открытой всему миру Германии.

Факт возведения монумента памяти уничтоженных евреев Европы – дело далеко не само собой разумеющееся, о чем красноречиво свидетельствует факт существования в современной Германии движения неонацистов. Память связана с пониманием, со стыдом, с ответственностью за необратимые последствия преступлений против человечности и трауром по жертвам холокоста. Не следует только забывать, что памятник убитым евреям Европы, хотя и помогает нам осознать нашу ответственность, однако снять с нас бремя этой ответственности он не в силах.

Тему продолжает газета Berliner Zeitung:

Памятник жертвам Холокоста сможет только тогда по праву носить свое наименование, когда он станет своего рода указателем к тем местам, где национал-социалисты совершали свои преступления и где они планировали геноцид, причем - не только еврейского народа. Необходимо преодолеть символизируемую им абстрактную "непостижимость преступления", сделать так, чтобы этот монумент указывал путь к музеям и другим памятным местам, в которых мы смогли бы узнать, что конкретно было запланировано и осуществлено нацистами.

Газета Rheinische Post по этому поводу пишет:

Задача каждого монумента – служить последующим поколениям уроком. В Германии есть много, может быть даже слишком много благих начинаний в этой области, среди которых, однако, очень мало действительно хорошо исполненных. Будущим поколениям, которым в деле осмысления истории уже не смогут помочь очевидцы, нужны дидактически полезные сооружения, примером которых может служить памятник жертвам холокоста в Вашингтоне или музей истории Холокоста "Яд-Вашем" в Израиле. С этой точки зрения берлинский мемориал знаменует не конец, а скорее начало пути, который еще предстоит пройти.

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует соглашение, подписанное между ЕС и Россией:

Два долгих года Москва и Брюссель, пытаясь подвести новый фундамент под свои отношения, тянули одеяло каждый на себя. Вчера, сразу после подписания Россией и Евросоюзом нового двустороннего соглашения, в этом фундаменте появились первые трещины: раз Россия не готова принять обратно всех беженцев, которые нелегально проникли в Евросоюз через реку Буг, то и Евросоюз решил не торопиться с ослаблением визового режима для большого соседа с Востока.

По стилю, в котором шла торговля между Россией и Евросоюзом, видно, насколько прохладным и нестабильным является новое "стратегическое" партнерство двух великих держав европейского континента. Причина этой холодности проста: Евросоюз и Россия просто-напросто не доверяют друг другу.

Тему продолжает Neue Osnabrücker Zeitung:

Большой шаг вперед сделан пока что только на бумаге. Теперь дело за российским президентом. Ему следует позаботиться о том, чтобы благие пожелания были воплощены в жизнь. Возьмем, к примеру, внешнюю политику: Путин опасается, что новые члены Евросоюза отвратят сообщество от Москвы. Однако Путин сам в состоянии предотвратить такое развитие событий. Для этого ему следует начать обращаться с освободившимся от советской зависимости государствами, как с партнерами, и признать, что с ними поступили несправедливо.

В комментарии на ту же тему газета Dresdner Neuesten Nachrichten пишет:

Брюссель и Москва дали понять, что они будут уважать суверенитет бывших советских республик, достигших ныне независимости. Очевидно, что России нелегко критически пересмотреть свое прошлое и расстаться с былыми притязаниями. Но как бы то ни было, Россия остается важным партнером Евросоюза. И в рамках этого партнерства следует добиться того, чтобы Литва, Грузия и Польша научились доверять Европе без того, чтобы при малейшем подозрении опасливо коситься на Москву и чуть что - бежать за поддержкой к Соединенным Штатам, которых они воспринимают как своего единственного защитника.

Обзор подготовил Владимир Тарасов