ЕС придётся смириться с этим фактом и надеяться, что эти полгода пройдут без особых скандалов. Ведь теперь ЕС представляет человек, которого в Италии подозревают в коррупции и против которого выдвигают множество других обвинений; человек, который лишил зубов итальянскую юстицию, а свободу печати свёл к чистой формальности. Всё это оставляет неприятный привкус. И не столько из-за поведения "маленького миланского цезаря", сколько из-за стыдливого молчания других европейских столиц. Шрёдерам, фишерам и ширакам следовало бы покраснеть до корней волос. Какое показное возмущение они демонстрировали 3 года назад, когда они выставили к позорному столбу маленькую Австрию за то, что правящую коалицию вошла возглавляемая Хайдером Австрийская партия свободы. Но кого сегодня интересует болтовня трёхлетней давности?

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

Берлускони и его команда не производят впечатления образцового клуба демократов. Тем не менее, правительства других европейских стран поступают верно, проявляя сдержанность. Потому что и к Берлускони приложим принцип, который действует по отношению к главам правительств других стран в подобной ситуации: аванс доверия, вместо предвзятости. Это, однако, вовсе не означает, что страны Европы должны действовать в соответствии с девизом: зажмурься и – вперёд. Крайняя бдительность вполне уместна, тем более что сам Берлускони и его действия в Италии дают основание для этого.

Тему продолжает газета "Хандельсблатт":

Ввиду некоторых особенностей Берлускони открытым остаётся вопрос, способен ли он адекватно представлять ЕС. Его становление, его партнёры и, не в последнюю очередь, его конкретная политика дают основания усомниться в том, что премьер-министр Италии является приверженцем европейских ценностей. Это подозрение усиливают две особенности Берлускони: его отношение к юстиции и его отношение к экономическим структурам власти. Ввиду полного отсутствия интереса со стороны итальянской общественности на изменение статус-кво рассчитывать не приходится. Европа оказала бы Италии услугу, давая Берлускони как можно меньше возможностей выставлять себя в выгодном свете.

Газета "Ветцларер нойе цайтунг" комментирует ситуацию на Ближнем Востоке:

Фактически муллы в Иране, "Хисболла" в Ливане или Арафат в Рамаллахе оказываются, в конечном итоге, более сильными, чем американский президент с его инструментами власти. Более того, судьба Буша на предстоящих выборах зависит от того, осознают ли радикальные лидеры на Ближнем Востоке бессмысленность своих акций, и от того, что им принесёт мир в регионе. Поэтому, волей-неволей, их придётся интегрировать в новый миропорядок, даже если это и претит многим.

Газета "Вельт" комментирует политику президента России Путина:

Путин старается угодить Западу, но предпринимает всё, чтобы избежать необходимости сделать выбор между Европой и Америкой. Путин ведёт тонкую игру, повышая свой престиж за счёт конфликтов между блоками. Партнёры Путина по переговорам в один голос утверждают, что он – человек, с которым можно вести дела. Он спокоен, вежлив, говорит тихо, но имеет чёткое представление об интересах России. Англичане и американцы говорят, что у него "почти англосаксонское чувство юмора". Блэр поддерживает с ним прекрасные отношения. Правда, их последняя встреча в Москве прошла несколько необычно, поскольку Путин на пресс-конференции не удержался от саркастического замечания относительно бесплодных поисков оружия массового поражения в Ираке. Что касается Ирака, то там Путин хочет получить право голоса, прежде всего, в экономических вопросах. Вашингтону и Лондону приходится выдерживать критику в своих странах и из зарубежа и, наконец, умиротворить Ирак. Россия могла бы сыграть важную роль в качестве желанного партнёра в возглавляемой США коалиции. Личность Путина имеет решающее значение и в деле урегулирования израильско-палестинского конфликта. Россия, наряду с США, ЕС и ООН, является членом "ближневосточного квартета", который должен обеспечить осуществление мирного плана. Ведущий политолог Института Карнеги в Москве Дмитрий Тренин в шутку заметил: "Россияне всегда были хорошими инженерами и мостостроителями. Сегодня дело уже обстоит так, что не России нужна Европа в качестве моста в Америку, Европе нужна Россия в качестве посредника".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА