Так, газета "Файнэншл таймс дойчланд" пишет:

С выбором Аббаса на пост президента палестинской автономии дверь, ведущая к желанному миру на Ближнем Востоке, немного приоткрылась. В ближайшие месяцы выяснится, смогут ли Аббас и премьер-министр Израиля Шарон ее широко распахнуть. Ввиду того, что выборы прошли практически без инцидентов, многие забывают о том, насколько реальной была опасность хаоса и кровавой борьбы за власть после смерти Арафата. Мирная, демократическая смена власти – это большая заслуга палестинцев.

Газета "Вельт" отмечает:

Если Аббас собирается удержаться у власти, то ему придется одновременно решать множество задач. Ему придется покончить с палестинским "арафатизмом". А это означает – повышать жизненный уровень населения и одновременно бороться с коррупцией. Непотизм Аббасу придется перековать в демократию. В то же время ему необходимо будет сдерживать экстремистов в собственных рядах – путем переговоров, а в случае необходимости и с помощью насилия. Все это напоминает поездку из Иерусалима в Иерихон на одноколесном велосипеде при одновременном жонглировании десятью шарами.

Тему продолжает газета "Зюддойче цайтунг", указывая на то, что теперь ход за Израилем и США:

Теперь предстоит ответить на главные вопросы продолжающегося в течение десятилетий конфликта. Готов ли Израиль расчистить, наконец, путь к созданию жизнеспособного палестинского государства? Готов ли Израиль ликвидировать построенные в нарушение международного права еврейские поселения, причем не только в секторе Газа, но и на западном берегу реки Иордан? Готов ли он признать границы 1967 года и вернуть палестинцам оккупированную восточную часть Иерусалима?

И как насчет права миллионов палестинцев вернуться в родные места? Готова ли администрация США оказать необходимый нажим на Израиль в деле решения этих вопросов? Чувство реализма говорит, что на все эти вопросы ответ будет негативный.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует разгоревшийся между правительством Германии и оппозицией спор о финансировании помощи странам Южной и Юго-Восточной Азии, пострадавшим от стихийного бедствия:

Межпартийного спора можно было бы избежать, если бы правительство, как и в прошлом, руководствовалось чувством ответственности. За призывами к гражданам и обещаниями щедрой помощи не последовало никаких разъяснений, откуда возьмутся миллионы евро в государственной казне, которая и так зияет пустотами.

Газета "Фульдаэр цайтунг" комментирует предложение некоторых политиков направить безработных немцев в страны Южной и Юго-Восточной Азии для оказания помощи пострадавшим от стихийного бедствия:

Иногда политики выступают с такими высказываниями, которые свидетельствуют об их некомпетентности. "Лучше бы уж ты промолчал", - думаешь при этом, качая головой. К таким высказываниям относится и предложение направить немецких безработных в Южную Азию для восстановления разрушенных катастрофой регионов. Непродуманность такого предложения видна невооруженным глазом. Кто будет оплачивать этим людям полеты, пропитание и жилье?

А что будет, если кто-нибудь подцепит какую-нибудь тропическую болезнь, например, малярию? И, вообще, какой смысл направлять жителей Центральной Европы, у которых отсутствует какая-либо мотивация, в далекие страны с совершенно чуждой им культурой?

Обзор подготовил Анатолий Иванов