Возглавляющий комиссию профессор Клеменс Яблонер (Prof. Dr. Clemens Jabloner) подчёркивает важность продолжения общественно-политического процесса конфронтации с наследием прошлого не в последнюю очередь и потому, что поводы для этого есть и в настоящем:

"Мы все знаем о существующих до сих пор заблуждениях и предубеждениях. Например, сколь широко распространено до сих пор не имеющее под собой никаких реальных оснований утверждение, что после 1945 года евреи в Австрии не должны были платить налоги. Или расхожее мнение о том, что в 1938 году в Австрии, с одной стороны, проживали несказанно богатые евреи, а, с другой стороны, абсолютно бедный люмпен-пролетариат. Эхо национал-социалистской пропаганды слышно в наши дни".

Правовой и политический расчёт?

В 1998 году, то есть спустя полвека после так называемого аншлюса, присоединения Австрии к "третьему рейху", в республике по инициативе еврейской общины была создана специальная историческая комиссия. В её задачи входило исследование не только старых предрассудков и стереотипов, но и возникших на их руинах новых, уже послевоенных. После 1945 года многие австрийцы причисляли себя к главным жертвам национал-социализма. По мнению профессора Яблонера, вплоть до 80-х годов это негативно отражалось на обсуждении вопросов, связанных с компенсациями.

"Правовой и политический расчёт, заключавшийся в этом тезисе

("австрийцы являются жертвами национал-социализма" - прим ред.), использовался в качестве удобного аргумента в пользу того, что компенсации не должны рассматриваться в качестве государственной задачи".

Но при этом австрийцы сами прилагали особое усердие при конфискации принадлежавшего евреям имущества: магазинов, автомобилей, земельных участков, музыкальных инструментов... В одной только Вене у евреев было конфисковано 60.000 квартир. Уничтожение евреев шло отчасти на средства, отобранные у самих евреев.

"Врачи, принимавшие участие в этих убийствах, зарабатывали на уничтожении евреев. Это - особенно страшная и шокирующая часть прошлого",

- указывает профессор Яблонер.

Подвести черту нельзя

И под этим прошлым, отмечают историки, нельзя просто подвести черту. И не в последнюю очередь потому, что в процессе компенсаций за причинённый ущерб есть ещё много пробелов. Историк д-р Бригитте Байлер-Галанда (Dr. Brigitte Bailer-Galanda) называет два подобных примера:

"Проект закона о компенсациях за конфискованное жильё после 1945 года трижды вносился на рассмотрение парламента. Но политические силы республики все три раза отказывались от его принятия. Кроме того, не урегулированными остались вопросы о важных концессиях, например, банковских и аптечных".

Специалист в области юриспруденции, профессор Клеменс Яблонер не исключает, что иски о компенсациях до сих пор имеют хорошие шансы на успех.

По его словам, "подытожить все попытки, предпринятые с целью получения компенсаций, невозможно". Целью комиссии была с самого начала историческая оценка попыток компенсации жертвам национал-социализма в Австрии.

"Действительности не соответствуют ни утверждения о том, что после 1945 года Австрия полностью компенсировала причинённый вред, ни мнение о том, что Республика полностью сложила с себя подобного рода ответственность. В общем и целом, в Австрии всё-таки была создана компенсационная система, но происходило это с трудом и с задержками, а в самой системе существует ряд пробелов и недочётов".

При этом, как отмечают учёные, без давления извне попытки её создания вряд ли увенчались бы успехом.