Срок заключения бывшего главы банка "Менатеп" Платона Лебедева, осужденного по одному делу вместе с основателем нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским, решением Вельского районного суда сокращен с 13 до 10 лет. Если ничего не изменится, один из самых известных российских заключенных выйдет на свободу 1 июля 2013 года. Однако в этом решении, для многих ставшим неожиданным, хоть оно полностью соотносится с буквой закона, есть свои подводные камни, говорят адвокаты.

Кроме того, судьба главного фигуранта по делу ЮКОС - Михаила Ходорковского, который также мог бы рассчитывать на смягчение приговора, так и не решена. Своими надеждами и опасениями в связи с решением Вельского районного суда в интервью DW поделился адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант.

DW: Вадим Владимирович, сокращение срока заключения Платона Лебедева связано с изменением в сторону смягчения статьи Уголовного кодекса, по которой осужден бизнесмен, или там есть какие-то другие мотивы?

Вадим Клювгант: В данном случае, смягчение приговора связано именно с изменением Уголовного кодекса. Защита Платона Лебедева обратилась с ходатайством в суд, в котором просила привести наказание их подзащитному в соответствие с изменившимся, а именно, смягченным законом. И суд рассмотрел исключительно этот аспект, не затрагивая дело в целом, хотя мы много месяцев ждем решения по нашей жалобе на необоснованность приговора. При этом нам известно, что надзорная жалоба от председателя Верховного суда, в которой поднимаются глобальные вопросы, поступила в президиум Мосгорсуда три с лишним месяца назад, но даже дата рассмотрения этой жалобы до сих пор не назначена.

- После решения о смягчении приговора Платону Лебедеву можно ли ожидать, что будет сокращен также и срок заключения Михаила Ходорковского?

- Это вопрос, на который я ответить не могу, поскольку это не в моей власти. Была бы моя воля, давно бы и следа от этого приговора не осталось, так как это не приговор, а расправа, беззаконная и фальшивая. Но, конечно, мы добиваемся и будем добиваться дальше смягчения приговора и для Михаила Ходорковского тоже. Ведь нет отдельно дела Лебедева и отдельно дела Ходорковского. У них один приговор, абсолютно идентичное обвинение и одинаковый срок наказания. Поэтому с позиции логики и закона, было бы естественно в обоих случаях ожидать одинакового решения о смягчении приговора. Но, к сожалению, в этом деле меньше всего действует закон, точнее совсем не действует, очень мало действует здравый смысл, зато в подавляющей степени действуют совершенно другие факторы.

- Можно ли в таком случае говорить о том, что летом 2013 года Платон Лебедев точно окажется на свободе?

- Конечно, я очень рад за Платона Лебедева и желаю всей душой, чтобы так и случилось, но для этого решение Вельского суда должно еще вступить в законную силу. На это дается 10 дней, а это время может еще многое произойти. В августе тот же Вельский суд уже принимал решение по этому же вопросу и сократил срок заключения Платону Лебедеву на 3 года и 4 месяца. Так вот прокуратура оспорила это решение и вышестоящая инстанция - Областной суд Архангельска - согласился с прокуратурой, направив дело на новое рассмотрение. На какие еще уловки могут пойти наши правоохранители, можно долго гадать, но я не буду этого делать.

- Считаете ли вы справедливым то решение, которое было принято Вельским судом в отношении смягчения приговора Платону Лебедеву?

- В рамках частного вопроса о приведении срока заключения Платона Лебедева, равно как и Михаила Ходорковского, в соответствие с новой редакцией статью УК, по которой осуждены бизнесмены, сторона защиты считает единственно правильным решением сократить срок заключения до фактически отбытого. То есть сразу принятия судьей решения о смягчении приговора Лебедева нужно было бы освободить из-под стражи. Но, видимо, пределы возможностей Вельского суда более чем на три года не простирается.

- А как вам кажется, почему вдруг именно сейчас стало возможным появление подобного решения Вельского суда?

- Я не сторонник ловить какие-то знаки сакральные. Нас уже столько раз призывали увидеть знак потепления в тех или иных событиях, и каждый раз это оказывалось иллюзиями. И я бы не стал говорить, что это произошло "вдруг", поскольку до появления такого решения был проделан длинный путь. Платон Лебедев не первый, к кому из "юкосовских заложников" применена эта норма закона. Ряд заключенных по делу ЮКОСа вышли на свободу после того, как им были сокращены сроки. Кроме того, много лет прошло и много судеб было искалечено с тех пор, как мы начали борьбу за смягчения закона. Шум стоял, как говорится, по всей Руси великой из-за того, что у нас бизнесмены получают такие наказания, которые даже не всем серийным убийцам дают. И вот добились. Однако бить в барабаны и фанфары дудеть, устраивая ликование, никаких причин я не вижу. Очень опасно вгонять себя в иллюзии, потому что потом бывает очень больно разочаровываться.