Шмидт не раз пыталcя доказать, что этапирование Ходорковского для отбывания восьмилетнего наказания в колонию Краснокаменска Читинской области является незаконным, и что по действующим правовым нормам его должны были направить в одну из ближайших к Москве колоний.

- Почему кому-то так хочется, чтобы Ходорковский находился вдалеке от российской столицы?

- Я полагаю, что для этого есть несколько причин. Первая причина - это стремление лишить Ходорковского связи с внешним миром, создать информационный вакуум. Ведь хотя он и выписал огромное количество газет и журналов, получает далеко не всё и нерегулярно. Это объясняется в том числе и трудностями доставки. Вторая причина – это стремление затруднить общественный контроль. Там ведь постоянный пост правозащитных организаций не выставишь. Поэтому местная власть чувствует себя совершенно безнаказанно. Далеко не последней причиной является стремление демонстративно показать человеку следующее: мы делаем с тобой, что хотим, и плюем на закон. Все вместе взятое, вероятно, направлено на то, чтобы морально сломать человека, показать, кто в доме хозяин.

- Суд внял довольно неправдоподобным аргументам представителей федеральной службы исполнения наказаний, которые утверждают, что колония в Краснокаменске была ближней из тех, в которых на момент этапирования свободные места. Означает ли это, что на суд в этом деле могло оказываться давление?

- Это означает, что решение это такое же заказное, как и само направление в эту колонию. Безусловно, на судью оказано давление, потому что судьи сегодня боялись поднять глаза. Им явно по-человечески было стыдно. Но если поставлена задача сказать, что черное – это белое, то они это делают. Такой у нас суд.

- После вердикта суда вы заявили, что не верите в то, что Ходорковский может рассчитывать на правосудие в России. А как продвигается рассмотрение дела Ходорковского в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, куда вы обратились с жалобой?

- Продвигается очень медленно. Это и движением-то не назовешь. Потому что движение мы можем констатировать только тогда, когда начнется какой-то процесс реального пересмотра. Боюсь, что раньше чем через три года этого не будет.

- Во вторник Читинский областной суд подтвердил решение суда Краснокаменска о неправомерном заключении Ходорковского в ШИЗО в связи с тем, что у него при себе были найдены приказы министерства юстиции. Если это решение признано неправомерным, то у Ходорковского остается шанс на условно-досрочное освобождение?

- Мне говорят, ну, как же так, вот Верховный суд отменил один из пунктов правил внутреннего трудового распорядка, Краснокаменский суд уже признал незаконными два взыскания. Такого рода локальные успехи у нас еще будут. Дело в том, что в Кремле ни лично Сечин, ни кто-либо из приближенных сотрудников, естественно, не занимается повседневной опекой. Понятно, что в глобальных вопросах – это вынесение обвинительного приговора и направление в отдаленную колонию – были даны прямые указания. Отдали приказание администрации прессовать Ходорковского как можно сильнее и не допустить условно-досрочного освобождения. А на месте тоже рады стараться. Объявляют взыскание за то, что у человека обнаружили юридическую документацию, на которую он имеет полное право, или обвиняют в том, что он самовольно оставил место работы (в то время, как он по инструкции пошел докладывать начальству о поломке станка).

Таких указаний, естественно, никто не давал. Но ему уже объявили четыре взыскания. Два отменили, два действующие. Они хотят и его, и нас взять измором, потому что все это требует довольно большого напряжения сил и затраты нервной энергии. У нас хватит сил, и у него хватит сил. Но мы можем отменить одно, второе, третье, пятое взыскание. Однако в том, что после них объявят шестое, седьмое, восьмое – в этом у меня сомнений тоже нет.

- Между тем, на позапрошлой неделе Ходорковский опять угодил в ШИЗО, откуда он вышел только сегодня. Сообщается о том, что он то ли поделился продуктами с сокамерниками, то ли кто-то передал ему якобы продукты из запрещенного списка. Стало ли больше ясности?

- Полной ясности нет. Со дня на день я жду информации о том, какие конкретно обстоятельства и что поставлено в вину. Не сомневаюсь, что это взыскание такое же надуманное, как и все остальные. Ходорковский прекрасно знает: то, что простят любому другому, ему тут же вменят в вину. Но я просто не знаю всех деталей.

Беседовал Вячеслав Юрин