1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Акция неповиновения в Московском музее кино

Анастасия Буцко28 октября 2014 г.

В отличие от множества культурных учреждений России, молча подвергшихся "реформированию", Музей кино под руководством Наума Клеймана решил встать на защиту дела своей жизни.

Кадр из фильма Сергея Эйзенштейна "Октябрь"
Кадр из фильма Сергея Эйзенштейна "Октябрь"Фото: picture-alliance/dpa

27 октября коллектив Государственного центрального музея кино во главе с создателем музея и бывшим директором Наумом Ихильевичем Клейманом подал заявление об увольнении из-за несогласия с деятельностью нового директора Ларисы Солоницыной.

"Конфликт нарастал постепенно. Взрыв произошел, когда мы поняли, что этот человек (Солоницына. - Ред.) пришел с единственной задачей: ликвидировать музей", - заявил в беседе с DW киновед и общественный деятель Наум Клейман, по инициативе которого московский музей был создан более 20 лет назад. "Мы можем только догадываться, каковы причины этого и кто инициатор. Но Солоницына получила не просто поддержку со стороны министра культуры, но и юриста, который является специалистом по ликвидации предприятий", - подчеркивает Клейман. "Под предлогом "наведения порядка" г-жа Солоницына "дисциплинарно" начала увольнять неугодных без предъявления им профессиональных претензий", - отмечается в открытом письме, подписанном всеми сотрудниками музея. В письме также говорится о систематической травле сотрудников и поисках компромата.

Клейман против ставленницы Мединского

Летом 2013 года министерство культуры РФ заявило о своем намерении не продлевать договор с Наумом Клейманом. Это вызвало бурю общественного негодования. В итоге договор Клеймана был продлен еще на год. В июле 2014 года Солоницына сменила 76-летнего Клеймана на директорском посту, для легендарного создателя музея была специально создана должность президента. Клейман изначально поддержал кандидатуру Солоницыной как "меньшее из зол": "Однако, вопреки нашим надеждам, что эта киноведчески образованная девочка из семьи актера будет более-менее понимать культуру музейного дела, оказалось, что человек необразованный и некоммуникабельный," - комментирует Клейман изменение своей позиции.

Создатель музея Наум Ихильевич КлейманФото: picture-alliance/dpa/E. Chesnokova

В Германии он известен прежде всего как эксперт по творчеству Сергея Эйзенштейна. Клейман регулярно сотрудничает с ведущими киномузеями и кинофестивалями мира, в частности, с Берлинским международным кинофестивалем.

У кинообщественности Москвы назначение Солоницыной изначально вызывало сомнения. В частности, киновед и главный редактор журнала "Искусство кино" Даниил Дондурей напомнил о том, что в 2005 году тогдашний глава Союза кинематографистов России Никита Михалков продал здание на Красной Пресне, в котором располагался Музей кино.

"Лариса Солоницына - человек, приближенный к Михалкову, так что я очень сомневаюсь, что из этого союза получится что-то позитивное", - сказал Дондурей в беседе с "Известиями". Случившееся в последние недели и месяцы подтверждает это предположение: "Назначение Солоницыной было специально спланированной акцией, которая должна была по-человечески дожать этот рассадник профессионализма, преданности делу, кинематографической верности, - добавил Дондурей в интервью онлайн-изданию "Газета.ru". - Музей кино хотят намеренно завести в трясину, сделать так, чтобы его забыли".

Министерство культуры РФ: "Что мог сделать новый директор?"

В министерстве культуры не видят повода предъявлять претензии новому директору. Об этом заявила "Интерфаксу" замминистра культуры РФ Елена Миловзорова. "Что такого ужасного могла совершить за три месяца работы новый директор? Ответ - начала наводить порядок, планировать работу, искать помещение для музея, который годами работал "на коленке", - продолжила Миловзорова.

В отличие от чиновницы, Наум Клейман полагает, что "имела место попытка под видом музея построить что-то совсем другое". Удивило создателя музея и недоумение директора Солоницыной по поводу "слишком большого числа иностранных фильмов в киноретроспективах музея".

По словам киноведа Клеймана, девять лет, в течение которых у музея нет возможности нормально работать, уже сказываются: "Мы теряем одно поколение за другим. Уже есть люди, пришедшие во ВГИК и не знающие таких имен, как Фриц Ланг (Fritz Lang) или Борис Барнет. Они этого не знают, потому что эти фильмы не показываются ни в кино, ни по телевидению. Они считают, что надо делать кино развлекательное и приносящее доход."

Наум Клейман отдает себе отчет в том, что история с Музеем кино - звено в целой цепочке попыток министерства культуры РФ "рационализировать до степени ликвидации" целый ряд культурных и общественных институтов музейного, просветительского и научно-исследовательского профиля. "Да, это система. Там, где молчали, пришли разрушители и довели до отчаяния коллективы. Там, где люди не молчат, удается добиться поддержки", - надеется Клейман.

DW направила запрос на комментарий в адрес министерства культуры РФ. На момент публикации данного текста ответ не был получен.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW