В 2013 году русскоязычных финалистов на заседании жюри международного конкурса The Bobs - Best of Online Activism ("За гражданскую активность в Сети") представляла блогер и гражданская активистка Алена Попова. В интервью DW она рассказала, какие идеи из других стран могли бы пригодиться в России и назвала лучших, по ее мнению, российских финалистов конкурса.

DW: Алена, на заседании The Bobs в Берлине были представлены интернет-проекты со всего мира. Какие из этих идей можно было бы реализовать в Рунете?

Алена Попова: Я давно говорю, что нужно реализовать проект, который позволил бы получать краудсорсиговую информацию о взятках. Так можно повлиять на государство. Такая идея была реализована одним из финалистов конкурса.  Эта инициатива помогла бы развивать предпринимательскую среду. Ведь взятки в основном живут на самом низком уровне. От предпринимателя требуют заплатить, чтобы зарегистрировать компанию, например. Это тормозит его деятельность.

И, конечно, один из самых замечательных проектов – "Инфоледи" из Бангладеша. Обычная девушка, которая знает, как найти нужную информацию в Сети, берет с собой ноутбук, садится на велосипед и объезжает на нем местные деревни, в которых иногда нет даже электричества. Там она помогает местному населению решать насущные проблемы, дает различные консультации, делиться полученной информацией. Конечно, в Бангладеш такой проект реалистичнее из-за высокой плотности населения. У нас это сложнее, но все равно интересно.

- Блогеры во всем мире становятся все более смелыми и изобретательными. Даже в странах с жесткой интернет-цензурой, таких как Китай или Иран, онлайн-активисты придумывают способы донесения правды до общественности. Чем может на этом фоне гордиться Рунет?

- Проблемы России, прежде всего, экономические. И наиболее успешные интернет-инициативы направлены на то, чтобы решать социальные или, к примеру, проблемы с коррупцией. То есть общество взялось за конкретные дела. Мы можем гордиться тем, что идем в правильном направлении.

Кроме того, российский интернет раньше был не таким эффективным в офлайне, а сейчас общественные кампании переходят из Сети в реальный мир. И добиваются значительных успехов. Мой любимый пример – блог Доктора Z, который своим антикоррупционным расследованием об зарубежном имуществе депутата "Единой России" Владимира Пехтина повлиял на то, что последний сложил свой мандат.

- Каким должен был быть блог или онлайн-проект, чтобы завоевать симпатии жюри международного конкурса The Bobs?

- В первую очередь он должен был быть применимым в разных странах. Еще желательно, чтобы он был переведен на несколько языков. В этом году в финале были представлены и те, и другие. Но нам нужно подумать и о том, как пробудить у окружающего мира интерес к России. Речь не об имидже, а именно об интересе. Россию, возможно, все боятся, поэтому выстраивается эдакая "стена игнорирования" по отношению к тому, что происходит в нашей стране. 

Я разочарована, например, тем, что мало голосов собрал великолепный проект "Лиза Алерт". Это поисково-спасательный отряд, который находит потерявшихся или украденных детей. Он решает насущную проблему. Благодаря этой интернет-инициативе было спасено много людей, были внесены правки в соответствующие законы, министерства реагируют. Они очень эффективны в офлайне.

- После того, как вступил в силу закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, "нежелательные" сайты начали попадать "черный список". Государство следит за тем, что происходит в Сети. Это испугало гражданских онлайн-активистов?

- Когда я представляла проект "Господин Хороший", я не смогла открыть видео. Поначалу я думала, что это техническая неполадка, но позже прочитала новость, что Youtube заблокировал 19 новых роликов "Господина Хорошего" за несоответствие политике Youtube. В чем там несоответствия – для меня загадка. Думаю, что связано это, скорее всего, именно с новым законом об интернете.

Впрочем, на тех людей, которые готовы прямо и открыто говорить, что думают, этот закон никак не повлияет. Каждый из нас осознает, что несет ответственность за свои слова. Но, возможно, появятся более креативные способы донести свое слово. К примеру, можно разместить пост на блоге за пределами Рунета. Потом можно перепостить его у себя и сказать, что ты цитируешь оценочное суждение из чужой страны. А оценочное суждение уже не подпадает под категорию этого закона.

- В некоторых странах режимы свергают, а в России говорят о наступившей апатии. Быть может, нужна платформа на нескольких языках, которая позволила бы обмениваться опытом и идеями и  "излечила" бы гражданское общество от апатии? Ведь языки и страны разные, а цели и мечты схожи...

- Эта платформа уже существует, и называется Facebook. Дополнительных ресурсов создавать не нужно, поскольку это было бы не очень эффективно с точки зрения стратегии. Ведь если объединить в одной точке все, а потом кто-то в эту точку "ударит", все сразу же и разрушится. Мы как-то пытались подобное в России реализовать, создав портал Open Action. И именно с такой проблемой и столкнулись. Самый эффективный способ - это открывать сразу несколько групп в социальных сетях. Если "снаряд" попал в одну группу, то остается еще много других.

А апатия есть, конечно. В основном из-за того, что люди ждали быстрого результата, а он невозможен. Но тьма всегда сгущается перед рассветом. И на самом деле нужно испытывать эйфорию. Изменения приближаются, это все понимают, даже провластные силы.