В США нет единого мнения относительно планов президента Барака Обамы, который призвал мировое сообщество отказаться от ядерных арсеналов и возобновил переговоры с Россией о заключении нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Эксперты и политики из лагеря консерваторов критикуют планы Обамы, указывая на заложенный в них конфликтный потенциал.

История и современность

Вторая мировая войны бала отправной точкой в восхождении США к статусу военной державы. Именно тогда военный бюджет Соединенных Штатов резко вырос.

Новым вызовом для страны стали террористические атаки исламских экстремистов 11 сентября 2001 года. Тогдашний глава Белого дома Джордж Буш инвестировал огромные денежные средства в развитие современных военных систем.

Нынешний президент США Барак Обама намерен сократить военные расходы и атомные арсеналы, и уже призвал мировое сообщество отказаться от ядерного оружия.

Консерваторы в разоружение не верят

Консервативные американские эксперты называют планы Обамы утопией. Бывший статс-секретарь в министерстве обороны США Эрик Эдельман, который занимал этот пост в годы правления Джорджа Буша-младшего, считает, что Соединенным Штатам по-прежнему предстоит решить целый комплекс трудных задач в сфере безопасности.

По мнению Эдельмана, после 20 января 2009 года, когда Обама стал главой Белого дома, ситуация в сфере безопасности для США ничуть не изменилась. Так же как и Бушу ему необходимо решать те же проблемы в Ираке и в Афганистане, с Северной Кореей и с Ираном. По оценке Эдельмана, не стоит ожидать от США больших изменений в том, что касается сокращения военных расходов.

В распоряжении США и России сейчас находится львиная доля имеющихся в мире запасов атомного оружия. К пятому декабря нынешнего года, когда истечет срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, Вашингтон и Москва полны решимости подписать новый договор.

Какое из больших зол меньшее?

В то же время американский эксперт по атомному оружию Ричард Вайц из вашингтонского Института Хадсона сомневается в том, что США и Россия когда либо откажутся от ядерных вооружений. По его мнению, сам факт наличия атомного оружия обладает мощным устрашающим воздействием, и потому сокращение его запасов может привести к возникновению новых конфликтов.

Вайц задается вопросом, что безопаснее: риск более масштабной войны с использованием обычного вооружения или меньший риск ядерной войны, который сам по себе является сдерживающим фактором военных конфликтов с обычным оружием. По признанию эксперта, на этот вопрос нет правильного ответа.

США без ядерного оружия?

Схожей точки зрения придерживается и другой вашингтонский эксперт Тодд Хэррисон. Он не рассчитывает на то, что наступит день, когда конгресс или американская администрация решат полностью избавиться от ядерного арсенала США. По словам эксперта, в сфере разоружения в настоящее время действительно наблюдается небольшой прогресс. Но в данной дискуссии речь идет о новом оружии против новых угроз.

Несмотря на стремление президента Обамы сократить военные расходы США, бюджет Пентагона в следующем году вновь вырастет. На этот раз - на четыре процента. Связано это с тем, что американская администрация впервые включила в него расходы по пребыванию воинского контингента в Ираке.

Автор: Изабелле Шэферс / Оксана Евдокимова

Редактор: Владимир Дорохов