Исход предстоящих осенью 2012 года выборов президента США будет во многом зависеть от экономической ситуации в стране, заявил в интервью Deutsche Welle профессор политологии Колумбийского университета в Нью-Йорке Роберт Шапиро. Признанный специалист по внутренней политике Соединенных Штатов накануне выборов кандидита в президенты от Республиканской партии, которые состоятся в штате Айова 3 января 2012 года, не исключил и сюрпризов.

Deutsche Welle: Какими будут главные темы предстоящей кампании по выборам президента США?

Роберт Шапиро: Следует обратить внимание на три вещи. Во-первых, на экономику. Эта тема может стать особенно важной, если разразится новый экономический или финансовый кризис, что имело бы катастрофические последствия для демократов. Если же, напротив, экономика чудесным образом сильно окрепнет, то им крупно повезет. Я же считаю, что экономика поправится ровно настолько, чтобы помочь переизбранию администрации Обамы.

Во-вторых, следует быть готовым к непредвиденным событиям во внешней и внутренней политике. При этом более вероятным мне представляется неожиданный поворот в мировой политике, на который США не смогут повлиять. Есть немало стран и регионов, где может что-нибудь произойти: Пакистан, Иран, Афганистан, Ближний Восток, в отношениях с Китаем и даже с Россией, в израильско-палестинском конфликте или в арабских странах в свете революций там.

Наконец, в-третьих, решающую роль могут сыграть - как это показывают поиски кандидата от Республиканской партии - сама предвыборная борьба в США и телевизионные дебаты. Были весьма существенные колебания в опросах общественного мнения об отношении к кандидатам республиканцев, проведенных после дебатов между ними, и оценками экспертов. Такие дебаты и сама тактика предвыборной борьбы способны, разумеется, привести к определенным сдвигам, которые могут оказаться решающими на президентских выборах.

- Потенциальных кандидатов от республиканцев часто называют довольно бледными, среди них нет харизматичных личностей и очевидного фаворита. Каково ваше впечатление?

- Фаворитом, собственно, считался Ромни. Ожидалось, что он сумеет заручиться поддержкой, по крайней мере, руководства Республиканской партии. И во многом ему это удалось. Его проблема в том, что значительная часть партийных низов об этой поддержке осталась в неведении. К тому же он не пользуется популярностью среди широких кругов сторонников республиканцев.

Одновременно некоторые, на первый взгляд, более сильные политики по разным причинам отказались выдвигать свою кандидатуру. И это несмотря на то, что действующий президент-демократ весьма уязвим из-за экономических неурядиц и других проблем. В такой ситуации можно было бы ожидать выдвижения лучших из числа республиканцев. Но Крис Кристи, Митч Дэниэлс и Джон Тьюн просто решили не участвовать в предвыборной борьбе.

- Кто же из республиканцев мог бы стать для президента Обамы наиболее опасным соперником?

- Их двое: Митт Ромни и Джон Хантсмен, хотя Хантсмен вроде бы и аутсайдер. Но именно его я считаю наиболее опасным для Обамы. Если ему чудесным образом удастся стать кандидатом в президенты от республиканцев, то партийные низы, скорее всего, поймут, что он достаточно консервативен, и отбросят свои сомнения в отношении религиозной принадлежности мормона Хантсмена. Кроме того, у него хватает политической хитрости, чтобы подпортить жизнь президенту Обаме.

- Рейтинг Обамы невысок для действующего главы государства. Считаете ли вы его по-прежнему фаворитом на предстоящих выборах?

- Есть две причины, по которым я отвожу ему роль фаворита. Во-первых, это до сих пор царящая в стане республиканцев путаница с выдвижением сильного соперника Обамы. А, во-вторых, согласно моему прогнозу, экономика США поправится как раз настолько, чтобы на предстоящих выборах Обама сумел получить минимальный перевес.

Беседовал Михаэль Книгге
Редактор: Андрей Бреннер