Сторонники прежнего режима в Ираке не оставляют никакого сомнения в том, что они не намерены отказываться от борьбы. Ежедневно поступают сообщения о застреленных американских солдатах. В среду в Багдаде бывшие офицеры иракской армии забросали камнями американские войска. В ответ солдаты США застрелили двух демонстрантов. Несмотря на жертвы, никакой мягкости проявлять не следует. Оккупационные власти должны ясно продемонстрировать, что на насильственные протесты они будут реагировать со всей жёсткостью. В противном случае, к ним просто никто не будет относиться серьёзно. Ведь не случайно, что нападения на американские войска участились. В конце прошлой недели истёк срок, когда иракцы добровольно могли сдать оружие. Теперь начинается насильственное разоружение. И эта операция обязательно должна быть успешной, поскольку только в Багдаде имеются миллионы единиц огнестрельного оружия. Без жёсткости не удастся установить контроль над преступными бандами, терроризирующими население, и над сторонниками Саддама, желающими восстановить прошлый режим. Если в стране не будет обеспечена безопасность, то никакое новое иракское правительство не сможет взять власть в свои руки. Тем не менее, необходимо проводить чёткое различие между действиями приспешников Саддама и справедливыми протестами населения. Отсутствие очевидных успехов в деле восстановления страны вызывает отчаяние, которое нередко проявляется во вспышках ярости. Американцы сами виноваты в том, что им лишь с трудом удаётся отличать людей, просто разочарованных, от вечно вчерашних.

Газета "Осттюрингер цайтунг" пишет:

Администрация Буша хочет как можно скорее вывести из Ирака большую часть своих войск, чтобы таким образом сократить расходы. Однако американской армии в Ираке всё ещё предстоит решить огромные и опасные задачи. Как, собственно, обстоят дела с планом Маршалла для Ирака? И как насчёт обещания американского президента превратить освобождённый Ирак в образцовое арабское государство, где царят демократия и благосостояние? Судя по всему, Ирак не особо интересует администрацию Буша. Конечно, армия США сделает всё необходимое для обеспечения безопасности. Но никаких усилий, направленных на политическое и экономическое восстановление страны, США больше не делают.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует положение в Иране:

Тегеран заговорил в примирительном тоне: Иран, похоже, готов позволить МАГАТЭ заглянуть в свои ядерные карты. Так что международный нажим оказался эффективным. Но проявить гибкость иранское руководство заставил не только он. Оно ощущает усиливающийся гнев собственного населения. Ежедневные демонстрации, столкновения, аресты: давление в котле растёт, ситуация становится взрывоопасной. Недовольство направлено не только против жёсткого режима духовенства, но в равной степени и против президента Хатами, считающегося сторонником реформ. Впрочем, это и не удивительно. Имидж Хатами постепенно поблёк. Это, однако, вовсе не означает, что президент не хотел бы освободить свою страну от оков, которые на неё были надеты после свержения шаха и установления режима мулл. Его власть оставалась ограниченной, несмотря на убедительную победу на выборах. Всё чаще ему приходилось выполнять неблагодарную функцию некой либеральной вывески, которой охотно пользовались истинные властители в стране, чтобы беспрепятственно продолжать свой жёсткий курс. Поэтому Хатами становится прямо-таки трагической фигурой. Правда, его неудачи обусловлены не только действиями его внутриполитических противников. В значительной степени в этом виноваты и США, объявившие Иран "государством-изгоем" и не прилагавшие никаких усилий к тому, чтобы поддержать довольно слабых сторонников реформ в Иране. В настоящее время Вашингтон открыто форсирует смену власти в Тегеране. В конечном итоге, однако, новый режим может выглядеть совершенно не так, как это себе представляет Буш.

Газета "Меркише одерцайтунг" комментирует новый закон в Италии, позволяющий высокопоставленным политикам уклоняться от судебной ответственности:

Влиятельный предприниматель под личиной государственного мужа вовремя успел провести через парламент особый закон, обеспечивающий ему безнаказанность. И этот человек, который любит повышать свой престиж, противопоставляя себя Брюсселю, в ближайшие полгода будет председательствовать в ЕС. Изменить характер ЕС он не сможет, поскольку поддержкой большинства он пользуется только в Италии. Но председатель ЕС должен быть образцом для других. Козёл, которого пускают в огород, таковым быть не может.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА