1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Американцам следует пересмотреть свою стратегию в Ираке

21 августа 2003 г.

Разгромить действующих в подполье в Ираке исламских экстремистов можно, скорее, с помощью полиции, а не армии / Аннан назвал взрыв штаб-квартиры ООН в Багдаде преступлением против ООН и против Ирака.

Если президент США не собирается потихоньку выбросить свои планы умиротворения Ближнего Востока в мусорную корзину, то ему следует начать действовать. В случае с Багдадом это означает, что необходимо решительно заняться созданием гражданских структур в Ираке, сформировать переходное правительство и обеспечить его собственной, обученной американцами армией, которая была бы в состоянии защищать новую систему. Сделать это без помощи со стороны ООН и других государств-партнёров не удастся. Тем не менее, Америка по-прежнему должна оставаться ведущей державой. Ведь только Вашингтон обладает достаточной мощью, чтобы изменить ситуацию.

Газета "Аугсбургер альгемайне" отмечает:

Ввиду тревожного развития событий в Ираке американцам следует пересмотреть свою стратегию. Ибо военным способом одержать победу в войне после войны не удастся. Разгромить действующих в подполье исламских экстремистов можно, скорее, с помощью полиции, а не армии. И главное, необходимо ускорить процесс восстановления страны. Иначе большинство населения Ирака, занимающее пока нейтральную позицию, перейдёт на сторону радикалов. Основной предпосылкой для осуществления перемен к лучшему в Багдаде является расширенный мандат ООН и гражданская помощь со стороны государств, остающихся пока в стороне от событий в Ираке. Ирак необходимо как можно скорее стабилизировать как в экономическом, так и в политическом отношении. В противном случае в регионе появится ещё один очаг напряжённости, наряду с продолжающимся ближневосточным конфликтом.

Газета "Юнге вельт" продолжает тему:

С каждым днём американской и израильской оккупации ситуация становится всё более взрывоопасной. Генеральный секретарь ООН Аннан назвал взрыв штаб-квартиры ООН в Багдаде преступлением против ООН и против Ирака. Примечательно, что мистер Аннан не говорил о преступлении против Ирака, когда англо-американские агрессоры, используя запрещённое международными конвенциями оружие, например, кассетные и напалмовые бомбы, напали на Ирак, разгромили его и вызвали в стране анархию. Аннан ничего не говорил и о преступлении против ООН, несмотря на то, что её лишили возможности исполнять свою важнейшую функцию, заключающуюся в предотвращении войны. Наоборот, бюрократия ООН предложила взять на себя ответственность за так называемую "гражданскую" часть процесса захвата Ирака и, тем самым, согласилась задним числом легитимировать разрушение международной системы отношений. Поэтому взрыв здания ООН в Ираке был направлен вовсе не против "международного сообщества" (этот термин всё равно является лишь эвфемизмом для реальной расстановки сил), а против одного из институтов оккупационного режима.

Газета "Меркише альгемайне" пишет:

Взрыв и его вероятные последствия свидетельствуют о провале американской политики на Ближнем Востоке. Теперь президент США Буш уже понимает, что ключом к установлению мира в арабском мире является решение палестинской проблемы. Тем не менее, Буш не решается сделать шаг вперёд. Уже само его имя вызывает лишь недоверие среди арабов.

Газета "Генераль-анцайгер" комментирует перспективы урегулирования ближневосточного конфликта:

Арафат надеется, что в результате провала Аббаса он сможет вернуть себе утраченное влияние. Палестинцы, как, впрочем, израильтяне и американцы, требуют от Аббаса слишком многого. Действительно, он обладает полномочиями вести переговоры о предложенном США плане мирного урегулирования конфликта. В то же время, однако, Аббас подвергается критике за слишком частые встречи с премьер-министром Израиля Шароном. Палестинцы ожидают от главы своего правительства, что он добьётся освобождения 6 тысяч палестинцев из израильских тюрем. Израиль, однако, выдвигает предварительное условие: сначала Аббас должен разгромить радикальные организации. Но ведь тем самым, Аббас рискует спровоцировать гражданскую войну. Это действительно какой-то порочный круг. Ликвидация режима Саддама Хусейна, к сожалению, не оказала никакого положительного влияния на Ближний Восток. Напротив, Ираку грозит "ливанизация", которая сводит на нет все усилия, направленные на повышение безопасности в регионе.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW