Казахстанская партия "Азат", в отличие от других оппозиционых сил, не выступала против председательства республики в ОБСЕ. Тем больше оснований для критики Астаны на посту председателя ОБСЕ она видит спустя почти год. Генеральный секретарь общенациональной социал-демократической партии "Азат" Амиржан Косанов рассказал о том, зачем ездил на Запад, и как оценивает оппозиция деятельность Казахстана в ОБСЕ.

Deutsche Welle: Господин Косанов, какова была цель вашей поездки?

Амиржан Косанов: Формально Ак-Орда приняла программу "Путь в Европу", формально она подписала демократические обязательства перед ОБСЕ, поэтому западное сообщество и его политические институты хотят слышать не только интерпретацию чиновников из Астаны, но и мнение гражданского общества. Поэтому одна из задач нашей делегации состояла в том, чтобы проинформировать как Социнтерн, так и другие демократические круги в Европе и в США о реальной ситуации в Казахстане.

Я думаю, что эта цель достигнута. Мы осветили актуальные проблемы демократизации казахстанского общества, потому что последние событий в республике, связанные также с усилением межклановых разборок, имеют одну основу - недемократичность существующей политической системы. Естественно, в рамках Совета Социнтерна были подняты вопросы о развитии социал-демократических ценностей не только в Казахстане, но и в центральноазиатском регионе.

Две недели назад в Казахстане побывала делегация европейских социалистов, они провели большую конференцию, общались с представителями власти и с оппозицией.

- Каких конкретных договоренностей вы достигли с Социнтерном?

- Можно сказать, что Социнтерн будет двигаться в Центральную Азию через Алма-Ату. Социнтерн намерен способствовать укреплению партийных связей в центральноазиатском регионе, что Социнтерн собирается направить своих наблюдателей на предстоящие парламентские и президентские выборы в Казахстане. Социнтерн намерен помогать активистам на местах, в том числе, и через нашу партию. Речь идет об обмене опытом и информацией. Поэтому я считаю, что в меру наших возможностей, ресурсов и политического влияния мы свою работу за рубежом успешно выполняем. Она не будет связана только с саммитом в Астане или с окончанием срока председательства Казахстана в ОБСЕ.

Мы договорились, что диалог с политическими и экспертными кругами Запада будет продолжаться. В январе ожидается визит руководства Социнтерна в Алма-Ату. Мы будем способствовать дальнейшей интеграции Казахстана в международные демократические институты. От этого будет выигрывать и Запад, поскольку политическая система Казахстана станет более прозрачной и предсказуемой, и сам Казахстан.

- В США вы встречались не только с экспертами, но и со своими бывшими соотечественниками. Какие настроения сейчас в казахской диаспоре?

- Многие представители диаспоры - достаточно успешные бизнесмены, финансисты, живущие в США, говорили о том, что им стыдно, когда в солидных западных изданиях наша власть скупает целые рекламные страницы, на которых печатаются не внушающие доверия и отталкивающие западное сообщество материалы. Они даже попросили меня воздействовать на МИД с тем, чтобы такие материалы не печатались. Они назвали такие публикации -"медвежьей услугой" для Казахстана.

- В работе Совета Социнтерна принимали участие и социал-демократы из киргизской партии "Ата-Мекен". Она, в отличие от вашей партии, прошла в парламент. Почему же Социнтерн именно через Алма-Ату намерен продвигаться в регион?

- Именно в Алма-Ате был создан оргкомитет по созданию Форума центральноазиатских социал-демократических объединений. Оргкомитет попросил нашу партию заняться организационной работой. Но мы никогда не уподоблялись нашим президентам, которые очень ревниво следят за внешнеполитическими успехами друг друга.

- Как вы оцениваете ту роль, которую Казахстан играет в качестве председателя ОБСЕ?

- Казахстан на посту председателя ОБСЕ сделал много ошибок. Одной из них я считаю стремление наскоком, по телефону, урегулировать те конфликты, которые имеют многовековые корни. Естественно, за год председательства отдельно взятой страны невозможно такими методами восстановить мир. То, что ОБСЕ в этом году не сыграла абсолютно никакой позитивной роли в разрешении этих конфликтов, увы, говорит о том, что эта часть председательства Казахстана не была эффективной.

- Какую роль может сыграть декабрьский саммит ОБСЕ в Астане?

- Сам факт проведения второго, неформального саммита казахстанских НПО перед саммитом ОБСЕ говорит о том, что саммит ОБСЕ не отвечает современным вызовам Казахстана. Для МИДа Казахстана саммит ОБСЕ - одноразовая PR-акция, дающая повод сфотографироваться в окружении высокопоставленных иностранных гостей.

Мы смотрим на это мероприятие иначе. Мы хотим дать участникам саммита полную картину того, что происходит в современном Казахстане. Мы изначально поддержали идею председательства Казахстана в ОБСЕ, но мы понимаем, что наша власть использовала эту организацию. Как я написал в одной статье, "после того, что наша власть сделала с ОБСЕ, она обязана на ней жениться". К сожалению, ОБСЕ только начинает понимать, что ее использовали для политического пиара.

Беседовал: Виталий Волков
Редактор: Наталья Позднякова