1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Аналитики хотят реформировать G-8 по футбольным правилам

22 мая 2007 г.

В "группе восьми" представлены ведущие промышленные страны мира. Так ли это? Некоторые эксперты полагают, что состав "восьмерки" устарел и не соответствует современным реалиям. Они предлагают реформу G-8.

Саммит G-8
Главы государств-членов саммита "большой восьмерки" на встрече в Санкт-ПетербургеФото: AP

Когда ведущий экономист банка Goldman Sachs Джим О`Нейл размышляет о составе сегодняшней "группы восьми", у него резко падает настроение. "Я не понимаю, почему такая страна как Италия до сих пор входит в "большую восьмерку", - возмущается аналитик. Джим О`Нейл является автором популярного исследования о глобальном развитии экономики до 2050 года со списком стран, которые, по его мнению, выйдут к тому времени на лидирующие позиции.

Роль Италии на мировой арене падаетФото: dpa

В этом списке упоминаются Бразилия, Россия, Индия и Китай, однако нет ни слова об Италии. "Позиция Италии на мировом рынке заметно слабеет уже в течение многих лет, - говорит аналитик одного из крупнейших в мире инвестиционных банков, - однако страна до сих пор принимает участие во встречах G-8 и в разработке основополагающих документов, регулирующих функционирование мировой экономики".

Так же досконально в исследовании Джима О`Нейла представлены и прогнозы по развитию остальных семи ведущих промышленных держав в составе "восьмерки" – Германии, Франции, Великобритании, Японии, США, Канады и России.

"Клуб пустого трепа"

Шанхай - здесь в будущем будут совершаться многомилионные сделкиФото: picture alliance / dpa

Как и О`Нейл, многие эксперты считают роль "большой восьмерки" незначительной и называют ее "клубом пустого трепа". Будь их воля, некоторые ученые просто отменили бы встречи G-8. Их аргумент: участники "большой восьмерки" много говорят о списании долгов бедным странам, о международном терроризме и нераспространении оружия массового уничтожения, однако на деле ничего не меняется. Причина заключается, прежде всего, в том, что у G-8 нет четких правил, регулирующих выполнение принятых на себя обязательств.

Защита климата без БРИК?

На встрече G-8 министров окружающей среды в марте 2007 годаФото: AP

"Хуже всего, на мой взгляд, то, что за столом переговоров собираются не те люди", - говорит ведущий эксперт банка Goldman Sachs. На вопрос о том, кто же на сегодняшний день был бы правильным кандидатом в составе "группы восьми", О`Нейл начинает увлеченно перечислять: Бразилия, Россия, Индия и Китай.

Согласно прогнозам аналитика, к 2050 году страны БРИК по объемам производства имеют шанс стать ведущими экономическими державами мира. В этом случае Китай, объем рынка которого к тому времени может увеличиться в 20 раз, по экономическим показателям перегнал бы даже Америку. Четыре страны БРИК предположительно наберут к 2050 году больший экономический вес, чем остальные семь членов "восьмерки", говорится заключении О`Нейла.

Высшая лига

Долгое время перераспределение сил в мировой экономике никак не отражалось на составе G-8. Лишь в 2005 году на саммите в Глениглсе, проходившем под девизом "G-8 плюс 5", официального приглашения на участие удостоились Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка и Мексика. Ученый и член исследовательской группы "большой восьмерки" при университете Торонто Питер Хайнал считает это правильным шагом.

Ратан Тата - сталелитейный магнат из ИндииФото: AP

Возможной альтернативой было бы расширение состава сегодняшней "группы восьми" до 20 членов по принципу G-20 – заседания министров финансов и глав центральных банков 20 крупнейших стран мира. "Опасность подобного шага заключается в том, что при еще большем количестве членов принять мало-мальски конкретное решение будет практически невозможно", - добавляет Хайнал.

Глава отдела исследований мировой экономики Goldman Sachs Джим О`Нейл также считает неразумным чрезмерное расширение состава "восьмерки". Он высказывается за введение определенных правил, которые давали бы растущим экономическим державам больше прав. "Нам следовало бы позаимствовать у футбола идею высшей лиги, "играть" в которой разрешалось бы лишь ведущим мировым державам, - считает он. – Как и в футболе, попадание в лигу или выбывание из нее будут определять успехи участников".

О роли рефери О`Нейл также позаботился: его обязанности возьмет на себя Международный валютный фонд, специализированное учреждение ООН, которое сможет выявить список восьми участников "высшей лиги G-8" по экономическим показателям стран.

Задача G-8 – дать сигнал к началу матча

Для эксперта по вопросам "большой восьмерки" Питера Хайнала создание лиги крупнейших экономик мира не альтернатива. Лично присутствовавший в качестве наблюдателя на десятке встреч G-7 и G-8 канадец сомневается в том, что некоторые страны БРИК захотят получить постоянное членство в "восьмерке".

"Китай не раз заявлял, что в настоящее время вступление в G-8 его не интересует, - говорит Хайнал. – С экономической точки зрения ему выгодно еще некоторое время побыть в статусе пороговой страны". А если правительство в Пекине и решит вступить в "восьмерку", считает канадский ученый, то тут на помощь мог бы прийти часто критикуемый неформальный характер этой группы. "Структура G-8 достаточно гибкая для быстрого принятия новых членов", - говорит он.

Хайнал соглашается с аналитиком О`Нейлом в том, что "группе восьми" есть что позаимствовать у футбола. "Задача G-8 – дать сигнал к началу нового матча", - считает он.

Ричард А. Фукс

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW