1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Андреас Шоккенхофф: Ходорковского хотят продержать в тюрьме до президентских выборов

27 декабря 2010 г.

Координатор германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ Андреас Шоккенхофф подверг резкой критике решение суда по делу Ходорковского. Немецкий политик считает приговор политически мотивированным.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в зале суда во время объявления приговораФото: AP

Андреас Шоккенхофф (Andreas Schockenhoff), заместитель главы парламентской фракции правящего в Германии блока ХДС/ХСС и координатор германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ, подверг критике вынесение обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. По его словам, решение суда является политически мотивированным. В то же время немецкий политик не считает, что приговор приведет к ухудшению отношений между Германией и Россией.

Deutsche Welle: Как вы отреагировали на вынесение обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву?

Андреас ШоккенхоффФото: www.andreas-schockenhoff.de

Андреас Шоккенхофф: Уже сам факт переноса даты оглашения решения суда указывал на то, что приговор будет результатом произвола. Мы исходим из того, что это политически мотивированный приговор и что главная его цель - продержать Ходорковского в заключении до завершения президентских выборов в 2012 году. Это шаг назад с точки зрения обеспечения в России принципов правового государства и шаг назад на пути к модернизации страны.

- Российский премьер Владимир Путин в ходе общения в прямом телеэфире с гражданами России еще до вынесения приговора обозначил свое отношение к делу Ходорковского, сказав, в частности: "Вор должен сидеть в тюрьме". Считаете ли вы публичное заявление Путина попыткой оказать давление на судью Данилкина?

- Я предполагаю, что оказание давления началось не с выступления Путина по телевидению. Было четкое указание исполнительной власти, каким должно быть решение по делу Ходорковского. И мы не считаем вынесение приговора независимым. Обвинения, выдвинутые на первом и втором процессах, противоречат друг другу. Поэтому мы уверены, что это политически мотивированный приговор.

- Вы сказали, что Ходорковский останется в тюрьме до президентских выборов 2012 года. Считаете ли вы, что он может стать угрозой для Путина?

- В ходе первого процесса жители России, как я это воспринял, еще верили в то, что власть решила бороться с олигархами. Но сегодня очень многие убеждены: тот, кто придерживается самостоятельной политической позиции и становится угрозой для власти, рискует стать жертвой политически мотивированного процесса.

- Вы упомянули о том, что приговор Ходорковскому и Лебедеву стал шагом назад на пути к модернизации России. Многие немецкие политики как раз хвалили Медведева за его стремление к модернизации и многочисленные заявления по данному вопросу. Теперь на этой теме можно ставить крест?

- Нет, мы по-прежнему верим в то, что медведевский план модернизации является верным и необходимым. Но модернизация не может происходить только на избранных направлениях. Ведь речь идет не только об инновационных технологиях, но и об обеспечении принципов правового государства, независимости органов юстиции и плюрализма. Мы заинтересованы в том, чтобы Россия стала современным и конкурентоспособным государством. Но на пути к его построению политически мотированный приговор является шагом назад.

- Может ли приговор Ходорковскому привести к ухудшению отношений между Германией и Россией?

- Нет, Германия и Россия являются партнерами. И, будучи партнерами, мы не собираемся лишать себя права критиковать друг друга. Конечно, мы будем делать это не в поучающей, а в дружеской манере. Нам совсем не безразлично внутриполитическое развитие страны, которая является нашим партнером.

- Собирается ли канцлер ФРГ Ангела Меркель обсуждать процесс над Ходорковским в ходе переговоров с Медведевым и Путиным?

- Я исхожу из того, что федеральный канцлер Ангелы Меркель (Angela Merkel) затронет этот процесс в ходе переговоров, как она делала это и ранее. Будет ли это сделано публично или в ходе переговоров с глазу на глаз, это другой вопрос, однако я уверен, что откровенный диалог между партнерами не разрушит нашу дружбу.

- Глава Института современного развития Игорь Юргенс, известный близостью к президенту РФ Дмитрию Медведеву, перед вынесением приговора выступил за оправдание Ходорковского. Не стал ли этот приговор краеугольным камнем борьбы за власть? И не поэтому ли Путин был вынужден заявить о своем отношении к делу Ходорковского публично?

- Тот факт, что такие независимые политические советники, как Игорь Юргенс, и такие ученые, как профессор Евгений Гонтмахер, четко заявляют о своей позиции, доказывает: в России существуют различные точки зрения на этот приговор. На эту тему ведутся дискуссии, и нет никакой единой позиции. Эту тенденцию - если отвлечься от самого приговора - можно считать прогрессом.

- В интервью немецкой телерадиокомпании SWR вы, оценивая ход процесса по делу Ходорковскго, назвали Путина "авторитарным лидером"...

- Я думаю, что сохранение вертикали власти для Путина важнее, чем обеспечение плюрализма мнений. И поэтому система еще имеет авторитарные очертания. Мы считаем, что для модернизации России потребуется полная палитра мнений и здоровая конкуренция - в том числе в политической плоскости. И я считаю, что Медведев олицетворяет новое поколение политиков.

- Ухудшил ли приговор Ходорковскому инвестиционный климат в России?

- Для страны, заинтересованной в привлечении инвестиций, очень важным является соблюдение принципов правового государства. Но основной проблемой на пути инвестиций в Россию является коррупция. Об этом, кстати, открыто говорит и президент Медведев.

- Вы сами много раз бывали в России, в том числе присутствовали на суде по делу Ходорковского. Бросилось ли вам в глаза, что большинство россиян очень спокойно, если не сказать равнодушно, относятся к этому процессу?

- Я думаю, что большинство россиян были уверены в том, что приговор предопределен. Они действительно не ожидали с нетерпением окончания этого процесса... Поскольку были уверены: в тот момент, когда пересекаются государственные и экономические интересы, органы юстиции перестают быть независимыми. Такую точку зрения разделяют многие из тех россиян, с которыми я беседовал.

Беседовал Вячеслав Юрин
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW