По делу о признании экстремистской книги публициста Андрея Пионтковского "Нелюбимая страна" будет проведена новая экспертиза. Такое решение принял Басманный суд после проигранного процесса в Краснодаре, где пытались наказать партию "Яблоко" за распространение якобы экстремистской литературы, автором которой является Пионтковский.

Как заявил в интервью "Немецкой волне" адвокат Пионтковского Юрий Шмидт, неожиданностью стало само решение суда исследовать книгу, хотя - как крайний вариант - о таком требовании задумывались сами защитники.

Юрий Шмидт сказал: "Мы совсем не настаивали на проведении экспертизы и, более того, когда судья выступила с такой инициативой, мы были категорически против. Дело в том, что стороной обвинения не было выполнено главное условия для подачи иска: в нем полностью отсутствовали доказательства. Мы понимали, что новая экспертиза означает формальное сохранение обвинений, а что это значит - ходить в потенциальных преступниках в России - всем известно".

Карательная дубина правосудия

Впрочем, сам Андрей Пионтковский отнесся к решению суда спокойно: "Обвинения были так абсурдны, что это естественный шаг для судьи. Согласиться с обвинениями она не могла, так как это стало бы ударом по ее профессиональной чести, а отвергнуть эти обвинения не хватило мужества".

Пионтковский был бы удовлетворен этим судебным решением, если бы не учреждение, выбранное для проведения экспертизы. Судья Светлана Климова постановила назначить экспертизу книг в Российском федеральном центре судебной экспертизы при минюсте. Предложения о факультете журналистики и об Институте русского языка были отвергнуты.

"Институт минюста – это элемент той карательной организации, которая и пытается расправиться со мной", - заключил Пионтковский. Адвоката Юрия Шмидта именно это не удивляет. По его словам, весь процесс изначально задумывался как карательный: "Принимая закон об экстремизме, власть, собственно, на это и рассчитывала, то есть рассчитывала использовать его против политических оппонентов. Если говорить о реальной борьбе с настоящими экстремистами, вполне хватало того нормативного материала, который уже был в России".

Трудности перевода с русского на русский

В книгу, ставшую предметом судебного разбирательства, вошли статьи публициста и политолога. Прокуратура утверждает, что в ней содержатся призывы к разжиганию межнациональной розни и пропаганда "неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей" (цитата из обвинительного заключения прокуратуры).

Егор Виноградов