Сегодня полнотекстовую версию этого более чем 100-страничного отчёта можно найти на нескольких веб-сайтах, в т.ч. копенгагенской газеты "Политикен" и одной из французских еврейских организаций. Отчет подготовили по заказу расположенного в Вене Европейского центра наблюдений за расизмом и ксенофобией (EUMC) немецкие специалисты из Центра исследования антисемитизма в Техническом университете Берлина Юлиана Ветцель (Juliane Wetzel) и Вернер Бергман (Werner Bergmann).

Получив готовый документ, Венский центр запретил его публикацию - по мнению наблюдателей, потому, что в нём очевидный рост антисемитизма в Европе в последние годы поставлен в прямую зависимость от расширения арабо-мусульманской иммиграции, а также от нарастания критики Израиля определённого сорта – критики, которая зачастую лишь едва прикрывает обыкновенный антисемитизм.

Документ, основанный на огромной работе десятков организаций и исследователей, приходит к выводу об "угрожающем характере", который имеют антисемитские выступления. Нападения на евреев или осквернение синагог, в которых "часто принимают участие молодые арабы-мусульмане и праворадикальные экстремисты", сопровождаются "острой критикой израильской политики, в некоторых случаях с использованием традиционных антисемитских стереотипов". Наименее благополучной страной в этом отношении в отчете названа Испания, признавшая государство Израиль лишь в 1986 году. В этой стране антисемитские нападения имеют место обычно непосредственно после пропалестинских демонстраций.

В исследовании немецких учёных особое внимание уделено Германии, где критика израильской политики на Ближнем Востоке часто неразрывно связана с традиционными антисемитскими стереотипами, например, о "власти евреев над миром" или "склонности евреев скрытно добиваться своих целей". Антисемитские настроения распространены также в среде левацки настроенных антиглобалистов, для которых евреи выступают в роли "передового отряда американского империализма".

Результаты отчёта напугали заказчика

В интервью агентству dpa один из авторов документа Вернер Бергман заявил, что заказчик отчёта, EUCM, на протяжении многих месяцев вовсе не реагировал на полученные результаты, а отказ в публикации объяснил "недостаточно показательными рамками исследования". Между тем, поставленная задача – сравнить распространение антисемитизма в Европе в 2002 и 2000 году – с самого начала должна была опираться на материалы одного месяца – с 15 мая по 15 июня 2002 года. Сведения о том, что среди иммигрантов-арабов, которые сами являются жертвой ксенофобских предрассудков, имеет место растущая враждебность по отношению к евреям, получены на основе скрупулёзного анализа твёрдо установленных данных. Мы не имеем права защищать одно меньшинство ценой принесения в жертву другого, заявил Бергман.

Как сообщил агентству dpa депутат Европарламента от ХДС Армин Лашет (Armin Laschet), за попытку воспрепятствовать публикации отчёта, который поступил заказчику уже в феврале 2003 года, венский центр лишен финансирования впредь до полного выяснения обстоятельств недопустимого "смешивания политики и науки".

Первые реакции на берлинский отчёт

Как сообщает евангелическое информационное агентство epd, министр образования Нидерландов Мария ван дер Хувен поручила провести расследование ксенофобских проявлений в школах страны. По сообщению газеты "Фолкскрант", преподавание истории Холокоста – геноцида евреев в Европе в годы Второй мировой войны – наталкивается на враждебную реакцию со стороны школьников-мусульман, не отделяющих эту проблематику от конфликта между Израилем и палестинцами. Известны случаи, когда учителям, занятым преподаванием истории Холокоста, угрожали. Вместе с тем, нидерландское министерство намерено исследовать и антимусульманские настроения в школах, распаляющие ненависть к Западу, США или евреям.