В России на сегодняшний день в России зарегистрировано около 2500 телерадиокомпаний и более 25 тысяч газет и журналов. Но это, по мнению по мнению руководителя Московского бюро Фонда имени Конрада Аденауэра Томаса Кунце (Thomas Kunze), - количественный показатель, не имеющий ничего общего с плюрализмом мнений.

На переднем фронте "борьбы с врагами"

"Россия использует двойные стандарты, - отмечает Кунце. - Общаясь с Западом, Москва часто ссылается на пример Италии, в которой вроде бы тоже существует демократия, а СМИ контролируются премьером Берлускони".

Если судить по официальным документам, то в России государству принадлежит всего десять процентов вещательного бизнеса. Фактически же, говорится в докладе "СМИ и демократия", под контролем властей находятся все телеканалы, которые принимаются на территории страны. Последний пример – телекомпания "Рен-ТВ", руководство которой отстранило от эфира ведущую Ольгу Романову.

"Для журналистов, которые остались без эфира, без профессии, без зрителей – для них трагедии нет, - считает Романова. - Трагедия - не для нас, а для российского зрителя. Я провела над собой эксперимент: три дня не ходила в интернет и не смотрела спутниковые каналы, через три дня я поняла, что Россия живет в кольце врагов. Есть внутренний враг, есть враг внешний и вся надежда – на Путина. И так думает большинство населения, потому что нет альтернативных источников информации".

Глоток свободы - в интернете

Альтернативные источники информации, поясняют авторы доклада, представленного общественности во вторник 24 января в Берлине, это некоторые печатные издания, например, газета "Ведомости" и интернет-сайты. Но пользоваться услугами всемирной компьютерной сети могут и умеют всего лишь 15 процентов россиян, причем большинство из них – жители больших городов, а на газеты у жителей глубинки просто нет средств.

По словам Сабине Адлер (Sabine Adler), несколько лет проработавшей московским корреспондентом немецкой радиостанции Deutschlandfunk, в России идет полным ходом процесс, который можно назвать деполитизацией общества. Тем, у кого нет доступа к альтернативным источникам информации, остается только смотреть то, что показываю по телевизору: либо аполитичные шоу, либо новостные программы, сделанные под одного человека. Им может быть и президент, и любой другой прокремлевский политик. И этот один-единственный человек использует СМИ для того, чтобы представить обществу свой взгляд на вещи. Причем никто из журналистов - авторов этих сообщений не задает дополнительных вопросов.

От управляемой демократии - к диктатуре?

"Недавно я читала интервью с Рамзаном Кадыровым, и мне от него стало плохо, - говорит Адлер. - В этом интервью ни слова о войне, будто ее и вовсе там не было. Читателей просто принимают за дураков.

Научные сотрудники Фонда имени Конрада Аденауэра, представив свой доклад в Берлине, в отношении России часто употребляли термин "управляемая демократия" и выразили надежду на то, что в следующем году, когда немецкий фонд примется изучать уровень развития гражданского общества в России, "управляемая демократия" не трансформируется в термин "диктатура".