1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Ассиметричная война привела к ассиметричному освещению конфликта

14 августа 2006 г.

Представители посольства Израиля и Центрального совета евреев в Германии считают, что немецкое общественно-правовое телевидение однобоко освещает кризис на Ближнем Востоке. Руководство каналов ARD и ZDF возражает.

Поиски убитых и раненых после бомбардировки в ЛиванеФото: AP

В репортажах из зоны ливано-израильского конфликта телеканалы ARD и ZDF представляют израильтян практически исключительно в образе преступников, а ливанцев – в качестве жертв. Такие обвинения выдвинул против немецкого общественно-правового телевидения в интервью журналу Spiegel вице-президент Центрального совета евреев Саломон Корн (Salomon Korn).

Израильских жертв – не видно

"Почему эти телеканалы не показывают убитых и раненых граждан Израиля? Где кадры израильских детей, чья психика травмирована многомесячным сидением в бункере?" - возмущается Корн.

Он также подверг критике тексты комментариев телеканалов: "Нигде больше не упоминается, что "Хезболлах" – это террористическая организация, которая напала на демократическое государство. Ее ставят на одну ступень с Израилем, а это – не допустимо".

Возмущение Корна полностью разделяет посол Израиля в ФРГ Шимон Штайн. В интервью газете Handelsblatt дипломат отметил, что когда речь идет о боевых действиях, на экранах почти все время видны кадры с израильскими солдатами и техникой. В репортажах о жертвах на телеэкранах появляются, в основном, ливанцы. В результате у зрителя "складывается определенное впечатление о том, кто в этом конфликте агрессор, а кто – обороняющийся".

Камеры – лишь по одну сторону фронта

Израильская сторона чаще предстает в роли атакущейФото: AP

В ответ на эти обвинения главные редакторы телеканалов ARD и ZDF Томас Бауман (Thomas Baumann) и Николаус Брендер (Nikolaus Brender) заявили, что их редакции считают сбалансированное освещение конфликтов своим профессиональным долгом. "В наших сюжетах с места событий мы уделяем равноценное внимание позициям и интересам обеим сторон", - говорится в совместном заявлении Баумана и Брендера.

Правда, редакторы согласились с тем, что в эфир выходит больше видеоматериалов, на которых запечатлены военные действия израильской армии. Однако это – неизбежное зло, вызванное "асимметричностью" военных действий.

"Мы имеем дело с ассиметричной войной: регулярная армия сражается с вооруженной группировкой, - говорится в заявлении. – Израильская армия предлагает репортерам и операторам освещать свои маневры. В отношении "Хезболлах" мы не располагаем такой возможностью. Поэтому мы снимаем лишь результаты их военных действий – жертвы и разрушения".

Видео – это лишь часть правды

При этом Бауман и Брендер подчеркивают, что кадры, демонстрирующие страдания израильского населения, оба телеканала транслируют в достаточном объеме. Кроме того, ARD и ZDF стремятся компенсировать "неуравновешенность" видеоматериала за счет текста.

"Видеокадры не способны отразить все аспекты конфликта, поэтому наши корреспонденты уделяют особое внимание словесным объяснениям причин кризиса, - подчеркивают руководители телеканалов. – Помимо новостных программ, мы посвятили этой теме ряд аналитических передач, в которых, в частности, подробно освещается позиция правительства Израиля".

Кадры жертв вызывают эмоции

Эксперт: при виде жертв у зрителя возникает чувство солидарностиФото: AP

Освещение конфликта в СМИ действительно оказывает большое влияние на его восприятие в обществе, считает директор Европейского института СМИ в Дюссельдорфе Джо Грёбель (Jo Groebel). В репортажах о ближневосточном кризисе израильская и ливанская стороны представлены по-разному. На телеэкранах чаще появляются кадры мирных жертв в Ливане, чем в Израиле.

"При виде раненного или убитого ребенка у зрителя возникает чувство сострадания и автоматически – чувство солидарности с этой стороной конфликта, в данном случае – с "Хезболлах", - заявил Грёбель в интервью DW-WORLD.DE.

У зрителей прибавилось скепсиса

В то же время, возлагать всю ответственность на руководство телеканалов нельзя, считает эксперт. По мнению Грёбеля, само израильское правительство слишком мало внимания уделило своему имиджу в этом конфликте, что и привело к подобному результату.

Кроме того, при всей своей важности, не стоит переоценивать эффект, который СМИ в данной ситуации оказывают на общественное мнение, подчеркнул Грёбель.

"В отличие от войны в Ираке, которая началась неожиданно, сегодняшний кризис был предсказуем, а потому интерес к нему значительно меньше, - объясняет эксперт. – Кроме того, после войны в Ираке зрители более скептически относятся к тому, что видят и слышат в СМИ, поскольку опасаются пропаганды. Наконец, они просто-напросто привыкли видеть вооруженные конфликты на экране". (тп)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW