1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Афганистан. Кто следующий?

Геннадий Темненков29 ноября 2001 г.

60 % американцев поддерживают планы расширения антитеррористической войны...

Фото: AP

Американская военная операция в Афганистане, судя по всему, близится к завершению. Однако уже в самом начале этой акции американский президент Джордж Буш заявил, что Афганистан это – "только первый этап" борьбы с международным терроризмом. А в последние дни ведущие политики в Вашингтоне полунамеками - полуугрозами дали понять, на кого может обрушиться гнев США на втором этапе войны.

Среди возможных кандидатов был назван Ирак. Кроме того, в сообщениях средств массовой информации все чаще звучит название еще одной страны – Сомали.

Ирак?

Предложения включить Ирак в список первостепенных целей антитеррористической операции звучат в США с 11 сентября, то есть со дня терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. И хотя доказательств причастности руководства Ирака к этим преступлениям американцы так и не сумели найти, однако это, похоже, не беспокоит вашингтонских стратегов. После успеха в Афганистане они стремятся свести старые счеты с Багдадом, считая, видимо, что сейчас представился прекрасный шанс наконец-то устранить от власти диктатора Саддама Хусейна. Масла в огонь спекуляций подлил лично президент Буш, который выступил с открытыми угрозами в адрес руководства Ирака.

"Если государства разрабатывают оружие массового поражения, чтобы терроризировать с их помощью другие страны, тогда надо привлечь их к ответственности. Что касается Саддама Хусейна, то он должен пустить назад в свою страну инспекторов ООН, чтобы доказать нам, что он не производит оружия массового поражения".

Из чулана забвения, таким образом, был вытащен старый конфликт между США и Ираком вокруг инспекторов ООН. Однако в Вашингтонское руководство это не беспокоит. Тем более что оно может опереться на поддержку большинства простых американцев.

Согласно опубликованным в четверг результатам опроса населения, проведенного по заданию телеканала Си-Эн-Эн и газеты "Ю-Эс-Эй Тудэй", 60 % американцев поддерживают планы расширения антитеррористической войны. А три четверти опрошенных высказались за направление войск в район Персидского залива для свержения Саддама Хусейна.

Сомали?

Эта африканская страна попала в список возможных целей антитеррористической операции потому, что она считается одним из самых вероятных мест, где попытается укрыться международный террорист Усама бен Ладен, если ему удастся выбраться живым из Афганистана.

Сомали – это единственная реальная цель для бегства Усамы бен Ладена. Такого мнения придерживается Джоносон Стивенсон – эксперт Лондонского института стратегических исследований. По его словам, уже два года назад бен Ладен планировал перенести свое убежище из Афганистана в Сомали, которая кажется надежным прибежищем для террористов по многим причинам. В охваченной анархией стране вот уже десять лет нет ни дееспособного центрального правительства, ни полиции, ни пограничной охраны. Сомали обладает самым протяженным в Африке океанским побережьем с множеством укромных заливов.

Пристальное внимание американцев к Сомали и нелестные публикации об этой стране в западной прессе не остались незамеченными в Могадишо. Явно напуганный гипотетической угрозой американского военного удара, премьер-министр Сомали в среду вечером официально предложил американцам прислать в страну своих инспекторов и убедиться в том, что никаких лагерей по подготовке террористов в Сомали нет. Что ответили на это предложение США, пока не известно.

Но насколько вероятна на самом деле военная операция в Сомали?

Эксперт фракции ХДС/ХСС в бундестаге по внешнеполитическим вопросам Карл Ламмерс считает ее достаточно вероятной. Более того, он даже не исключает участия в ней немецких солдат.

"Во-первых, это было бы возможно на основании решения бундестага, в рамках уже одобренного участия ФРГ в антитеррористической операции. Во-вторых, это зависело бы от того, насколько весомыми окажутся доказательства о причастности Сомали к международному терроризму. Улики в данном направлении есть, это неоспоримо. Я не могу сказать, хватит ли этих улик. Но я так же готов предположить, что неоспоримые доказательства на самом деле существуют.

И если мы придем к заключению, что участие Германии в этой операции, отвечало бы нашим интересам, то тогда мы могли бы и должны были бы принять в ней участие. Но мне кажется, что как в случае с Сомали, так и в отношении Ирака, необходимо срочно выработать единую европейскую позицию. Ведь только такая позиция позволит нам, европейцам, оказывать воздействие на американскую стратегию. И не только на военную, но и на политическую стратегию. Ведь нельзя же сейчас пытаться разрешить один конфликт за другим только военными средствами, не задумываясь при этом, какие последствия будут иметь подобные действия".

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW