Газета Berliner Morgenpost пишет:

Дела в Афганистане обстоят не намного лучше, чем в Ираке. Если верить экспертам, то весной следует ожидать нового наступления талибских боевиков. Однако события в Афганистане не должны развиваться так, как в Ираке. Войска коалиции стран Запада стремятся избежать тех же самых ошибок. Соответствующие предложения должен выдвинуть генеральный секретарь альянса. В компетенции Яаапа де Хооп Схеффера входит и определение политического курса союза – однако до сих пор никаких политических инициатив, касающихся Афганистана, выдвинуто не было. На нынешней встрече министры подчеркнули необходимость реализации двойной стратегии: они намерены действовать с помощью, как военных, так и политических методов.

Продолжая тему, газета Flensburger Tageblatt высказывает такое мнение:

Вашингтон не может позволить себе поражения в Афганистане - его последствия были бы даже страшней, чем в Ираке и означали бы капитуляцию в борьбе против международного терроризма. В сложившейся ситуации трудно сказать, помогут ли новые миллиардные вливания, о которых объявила американская администрация. Большинство выделяемых финансовых средств, как и прежде, будут затрачены на укрепление афганской армии и полиции.

Возможно, это позволит в будущем отказаться от практики, когда на борьбу с экстремистами или наркобаронами бросаются обученные на скорую руку афганские солдаты и полицейские. А какую роль предстоит сыграть Германии? В ограниченном по времени использовании самолетов-разведчиков типа "Торнадо" теперь никто не сомневается. Эта акция оправдана с военной точки зрения, кроме того, она позволит освободить - хотя бы на некоторое время - военнослужащих бундесвера от необходимости передислокации в охваченные боями южные регионы Афганистана. Кроме того, Берлин намерен расширить участие военнослужащих бундесвера в восстановлении инфраструктуры на севере страны. Это, конечно, потребует дополнительных расходов. Но иной альтернативы для стабилизации ситуации в Афганистане просто нет.