Газета Financial Times Deutschland пишет:

В Ираке антимериканский альянс между коренным суннитским населением и преимущественно пришлыми боевиками "Аль-Каиды" распался по той причине, что террор и тоталитарные притязания исламских экстремистов на власть в какой-то момент надоели иракскому народу. Бывшие союзники стали непримиримыми врагами. Американская армия воспользовалась этими разногласиями, предложив сотрудничество суннитским повстанцам.

Этому изначально сопутствовало и обращенное к суннитам предложение как можно скорее подключиться к политическому процессу в новом Ираке. Новой в стратегии Вашингтона была отнюдь не инициатива переговоров с "умеренными суннитами", а готовность США к тесному сотрудничеству с бывшим врагом.

Другой противник в Ираке – "Аль-Каида" – не поддался на уговоры и не сложил оружия и был побежден в конечном итоге с помощью военной силы. Существуют ли подобные условия для заключения союзов в горах Афганистана - неясно. И Барак Обама ничего определенного по этому вопросу в своем интервью не сказал.

Süddeutsche Zeitung высказывает следующее мнение:

Афганцы принципиально не возражают против идеологии талибов: строгость религиозных законов и отношение к роли женщины, проповедуемые этой группировкой, находят поддержку. Проблема Обамы в том, чтобы растолковать ведущим стратегам в Вашингтоне и американскому населению все тонкости афганской ситуации. Настоять на политике примирения, адресованной в первую очередь талибам, Обаме не удастся, да она бы и не сработала.

Подготовил Виктор Кирхмайер

Редактор: Юлия Сеткова