Ни о какой гласности не может быть и речи. С отчётом Багдада о наличии у него оружия, который должны получить члены Совета безопасности ООН, видимо, обращаются по принципу: важно и правильно то, что таковым считают США. Именно поэтому оригинал отчёта передан США, остальные 4 постоянные члены Совета безопасности ООН получают его копию, а другие 10 членов получат лишь сделанные американцами выдержки из документа. Если бы в этой игре речь не шла о войне и мире, то её можно было бы назвать детской.

Газета "Нойес Дойчланд" отмечает:

США, которые не слишком высокого мнения о багдадском отчёте, оказали на ООН нажим, чтобы сразу же заполучить его в свои руки. При этом они отказались поделиться с ООН информацией, полученной американскими спецслужбами. Вопреки резолюции ООН, остальные 10 членов Совета безопасности ООН получат, в лучшем случае, отредактированный вариант отчёта. Неясно также, будет ли документ когда-нибудь полностью опубликован, тем более что в нём содержатся данные о западных поставщиках военной техники Ираку. Хорошим примером гласности было бы обнародование документа в интернете.

Газета "Маннгеймер морген" комментирует перспективы вступления Турции в ЕС:

Конкретный срок начала переговоров вызывает у Турции немалые ожидания. Примечание относительно того, что полное членство Турция сможет получить не ранее 2014 года, поскольку принять эту страну в ЕС раньше не позволяет бюджет Брюсселя, турецкое руководство, скорее всего, проигнорирует. Однако не следует впадать в эйфорию. Ведь всё ещё неясно, действительно ли искренни те, кто поддерживает стремление Турции в ЕС.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" пишет:

Во-первых, теперь соответствующие меры должна будет принимать Турция. Ей придётся предпринять конкретные действия, например, в деле улучшения ситуации в области прав человека. Во-вторых, в экономическом отношении Турция значительно отстаёт от остальных стран ЕС. Но ведь уже принято решение о присоединении к ЕС 10 стран, не обладающих сильной экономикой. И, в-третьих, начиная с 15 века Турция является европейской державой. Так что ей, как и другим странам, надлежит место в клубе. Абсурдны утверждения, что ислам является веской причиной отказать Турции в членстве в ЕС.

Газета "Дармштедтер эхо" отмечает:

Если Турция будет постепенно превращаться в европейское государство, то это будет иметь большое значение для безопасности как Европы, так и исламского мира. И это не только важный военно-стратегический вопрос. Европа нуждается в Турции как в партнёре. Турция играет огромную роль в политике безопасности Европы, в деле формирования отношений с соседями на востоке и на юге и, не в последнюю очередь, в деле установления нового порядка в Юго-Восточной Европе.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" комментирует угрозы канцлера Германии Шрёдера уйти в отставку:

В настоящее время у СДПГ нет никакой альтернативы нынешнему канцлеру. Социал-демократы не готовы к времени "после Шрёдера". Поэтому Шрёдеру придётся собраться силами и прояснить содержание центральных вопросов. Он должен проявить волю к осуществлению реформ и убедить свою партию в их необходимости. Одного ожидания лучших времён, как это было во время кризиса 1999 года, недостаточно. Пока СДПГ воспринимает угрозу канцлера уйти в отставку просто как угрозу. Однако уже весной ситуация может измениться.

Газета "Тюрингер альгемайне" пишет:

Может быть, угроза канцлера уйти в отставку действительно была не очень серьёзной. Однако тот факт, что многие внутри партии именно так истолковали заявление Шрёдера, проливает свет на нынешнее состояние СДПГ. Никакого энтузиазма в партии не ощущается. Вместо этого разноголосица выливается в открытый спор. Свобода действий руководителя партии в конфликте со своими соратниками ограничена. Это цена за победу на выборах лишь с небольшим преимуществом. Канцлеру необходимо удерживать под контролем все фракции своей партии, чтобы не лишиться большинства. Поэтому домыслы о возможности создания большой коалиции, по всей видимости, высказываются с совершенно определённой целью.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА