Французская газета Le Figaro в связи с этим пишет:

На митинге в Спрингфилде, штат Иллинойс, оба политика выглядели одинаково: белые рубашки, пестрые галстуки, темные брюки. Однако Обама вряд ли смог бы найти политика, более отличного от него, нежели Байден. Сенатор обладает всеми теми качествами, которых нет у кандидата в президенты.

65-летний Байден давно заслужил репутацию ветерана на мировой политической сцене, в то время как Обаме всего 47 лет. Байден - общепризнанный эксперт по вопросам внешней политики и обороны, а Обама весьма далек от этих сфер. Первый всегда настроен по-боевому, иногда даже агрессивно, второй предпочитает добиваться консенсуса и делает ставку на собственное обаяние. Байден - католик, а Обама - протестант.

Короче говоря, выбор Байдена в качестве кандидата на пост вице-президента демонстрирует другие, новые качества кандидата в президенты: а именно - его слабости.

Продолжая тему, швейцарская газета Basler Zeitung отмечает:

Выдвинув Джозефа Байдена кандидатом на пост вице-президента, Обама не сделал большой ошибки. Но и выиграл от этого решения он не слишком много. Сенсацией стало бы выдвижение на этот пост уставшей от предвыборной борьбы Хиллари Клинтон или бывшего вице-президента США, лауреата Нобелевской премии Эл Гора. Байден - политик меньшего калибра. Авторитетный, заслуженный сенатор, которого мало в чем можно упрекнуть.

Солидный выбор - не больше, и не меньше. И все же возникает вопрос: как можно увязать выдвижение Байдена с провозглашенным Обамой новым политическим стилем, с ветром перемен в Вашингтоне?

По мнению британской газеты Times, выдвижение Байдена обернется негативными последствиями для кандидата в президенты:

Остановив свой выбор на представителе вашингтонского истеблишмента, Обама причинил ущерб своей репутации политика, стремящегося к переменам и новому стилю. Ведь многих избирателей, независимо от партийных симпатий, привлекали такие черты Обамы, как искренность, прямолинейность, видение нового будущего и, не в последнюю очередь, его попытка преодолеть исторически сложившиеся в образе мышления барьеры, разделяющие людей по расовому или классовому признакам.

Мысль о необходимости перемен находит отклик в сознании американцев после восьми лет пребывания в Белом доме Джорджа Буша. Можно ли эти надежды связывать с человеком, который 35 лет провел в Конгрессе? Это кадровое решение стало первым тестом способности Обамы сформировать инициативную, дееспособную команду - к сожалению, нынешний выбор свидетельствует о том, что кандидату в президенты не хватило фантазии.

В комментарии на ту же тему газета Luxemburger Wort высказывает такую точку зрения:

Несмотря на симпатию, которую испытывают к Обаме как в Европе, так и в Азии, он и кандидат от Демократической партии на пост вице-президента Байден, весьма далеки от конечной целей - Белого дома. Обама слишком долго тянул с реакцией на кавказские события, что усилило сомнения в его компетентности в вопросах внешней политики. Имидж, который Обама приобрел в ходе тщательно подготовленного и успешно проведенного зарубежного турне, был в считанные часы развеян кандидатом от Республиканской партии на пост президента Джоном Маккейном.

Спад в американской экономике может оказаться на руку опытному республиканцу в предвыборной гонке: ведь проблемы с ипотечным кризисом будут занимать умы избирателей и после прихода в Белый дом нового президента. Именно поэтому тема экономики заняла центральное место в предвыборной кампании.

Остановив свой выбор на Байдене, Обама подобрал политика, подходящего на пост вице-президента. Мало кто в сенате приобрел репутацию такого опытного эксперта по внешнеполитическим вопросам, как 65-летний сенатор. Кроме того, выбор Обамы обеспечит ему поддержку белого населения в рабочих кварталах на восточном побережье Соединенных Штатов.

В отличие от Хилари Клинтон, Джордж Байден не выглядит поляризующим элементом в предвыборной кампании. Кадровое решение Обамы, принятое накануне съезда Демократической партии в Денвере, очевидно, будет способствовать консолидации в ее рядах.

Подготовил Михаил Степовик