Для журналистов так называемого «кремлёвского пула» давно уже стала избитой шутка о вечных опозданиях президента Путина. И только важные с точки зрения главы государства, такие, как послания Федеральному собранию или ежегодная пресс-конференция, транслируемая в прямом эфире, начинают вовремя. Не исключено, что новый спор между Россией и Украиной вокруг долгов Киева за поставки газа, вошёл в число важных для российского президента дел. Буквально одновременно с истечением срока ультиматума, выдвинутого «Газпромом» Украине, Владимир Путин на пресс-конференции в Москве по итогам переговоров со своим украинским коллегой Виктором Ющенко сообщил о том, между Москвой и Киевом достигнуты договорённости по поставкам газа на Украину в текущем и последующем годах. По слова Путина, «Газпром» устроили предложения украинской стороны. Суть их заключается в том, что впредь российский концерн и украинский «Нафтогаз» в вопросах поставок энергоносителей будут взаимодействовать напрямую, без посредников. Судя по всему, в ответ на этот шаг президент Ющенко пообещал поддержать Россию на пути во Всемирную торговую организацию, в которую Украина вступит раньше. Значит ли всё это, что причина «газовых споров» между двумя странами всё-таки политическая? С этим вопросом мы обратились к эксперту берлинского фонда «Наука и политика» Райнеру Линднеру.

- Конечно, если мы, допустим, слышим то, что говорит посол России на Украине – так, господин Черномырдин сказал, что если Украина вступает и в НАТО, и в Европейский Союз, то мы придумаем наши взаимоотношения, - то, мы конечно, понимаем, что есть непосредственная связь между политическими и экономическими проблемами.

- Как в Европе отреагировали на требования российского концерна «Газпром» создать юридические условия для дальнейших поставок и погасить накопившуюся задолженность за ноябрь-декабрь 2007 года?

- Понятно, что это дело российско-украинских взаимоотношений. И пока никто не вмешивается в этот процесс. Но поскольку это касается транзитной сферы, мы, конечно, будем надеяться, что проблемы будут решаться на политическом уровне и что будет компромисс.

- Все-таки эта ситуация уже больше напоминает такую традицию, которую практикует Россия со своими соседями – или это новый поворот событий?

- В принципе, есть такая коммерциализация внешней политики России, которая уже продолжается с прошлого-позапрошлого года. Это на самом деле не так ново. С другой стороны, понятно, что «Газпром» занимается бизнесом. И он, конечно, хотел бы, чтобы Украина заплатила за то, что она получила. Так что с обеих сторон есть и экономические, и политические интересы. По-моему, самая главная проблема в том, как поступать дальше и какую роль будет играть «РосУкрЭнерго». Мы все знаем, что этот концерн не очень прозрачный…

Полную версию интервью, которое провела Марина Борисова, слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».