Представители различных политических и общественных объединений Беларуси не оставляют надежд на то, что в президентских выборах будет участвовать единый кандидат от демократических сил. Хотя консенсуса по процедуре его выдвижения достичь пока не удается.

Независимые эксперты не исключают того, что некоторые оппозиционные силы вообще не очень заинтересованы в выдвижении единого кандидата.

Рада интеллигенции не оставляет надежд

Рада белорусской интеллигенции (РБИ), которая взяла на себя роль своеобразного посредника в процедуре определения единого кандидата, еще недавно заявляла о прекращении такой деятельности ввиду невозможности добиться консенсуса. Сейчас Рада все же продолжает работу в этом направлении.

По словам председателя РБИ Владимира Колоса, есть понимание, что без выдвижения единого кандидата о победе на выборах можно забыть. Тем не менее, во взглядах потенциальных участников президентской кампании расхождений остается слишком много.

По выражению Колоса, все борются за единство параллельно, каждый сам по себе. "Это непонятно, неправильно и абсурдно. Хотя все понимают, что единый кандидат нужен, но никто в это не верит", - сетует глава Рады интеллигенции. Поэтому, по его словам, хотя бы сама Рада должна в это верить.

В начале августа РБИ провела рейтинговое голосование, определившее пять претендентов, которые, по мнению членов этой структуры, соответствуют требованиям к единому кандидату. Ими стали Александр Козулин, Сергей Калякин, Владимир Некляев, Ярослав Романчук и Андрей Санников.

Примечательно, что первые трое вообще пока не обозначили свои президентские амбиции. Решение Рады вызвало негативную реакцию со стороны не упомянутых в обнародованном списке потенциальных кандидатов. Владимир Колос считает эти претензии чисто субъективными.

"Претензии звучат со стороны тех, кого Рада не посчитала соответствующим критериям, предъявляемым к единому кандидату. Те, кто вошел в "пятерку", по-моему, претензий не предъявляют", - отметил председатель РБИ.

Консультации продолжаются

На днях сначала в Вильнюсе, а потом в Минске прошли консультации представителей разных партий и объединений по вопросу выдвижения единого кандидата и стратегии проведения президентской кампании в целом. Судя по тому, что 12 августа участники этих консультаций снова должны встретиться и продолжить обсуждение, ничего конкретного пока достичь не удалось.

По словам сопредседателя президиума политсовета Объединенных демократических сил (ОДС) Анатолия Лебедько, сейчас нужно определить, могут ли участники консультаций согласовать общую стратегию и план действий во время предстоящей электоральной кампании.

Лебедько считает, что если последует положительный ответ на этот вопрос, тогда существенно увеличиваются шансы выхода на единого кандидата. "Но если не будет успеха по первому вопросу, то маловероятно, что будет единый кандидат от демократических сил", - уверен политик.

Если до конца августа не будет определена стратегия, то, по мнению сопредседателя ОДС, часть оппозиции может "пойти на поиск соглашений с властью". Если же все подписываются под общей стратегией, "тогда на первый план выходит вопрос, как побеждать в этой избирательной кампании".

Анатолий Лебедько считает, что это дело не бесперспективное, поскольку у оппозиции есть опыт 2001 и 2006 годов с определением единого кандидата на президентских выборах и согласованного списка 110 кандидатов от оппозиции на парламентских выборах 2008 года.

А нужен ли оппозиции единый кандидат?

Политолог Юрий Чаусов отмечает, что стратегические расхождения в демократическом лагере начались в 2008 году после потепления отношений между Западом и официальным Минском, "в результате чего среди оппозиции определились силы, ориентированные на Восток и на Запад".

К тому же, по мнению эксперта, оппозиция опасается, что после нефтяных, газовых и прочих войн Минска и Москвы возросла угроза независимости Беларуси со стороны России, "что и определило глобальный раскол в оппозиционном лагере и даже расколы в более мелких оппозиционных коалициях". Кроме того, полагает Чаусов, политические партии и общественные организации сейчас заняты вопросом собственного выживания.

По мнению эксперта, единый кандидат в данной ситуации никому не нужен, потому что, как выразился Чаусов, для любой партии участие единого кандидата (даже если им станет представитель этой партии) означает значительную утрату своей идеологической самоидентификации. "А сейчас это будет означать смерть для этих политических сил", - подчеркнул Юрий Чаусов.

Автор: Артур Смирнов, Вильнюс
Редактор: Владимир Дорохов