Публикации, появившиеся в газете президентской администрации "Советская Белоруссия" и представляющие событий 19 декабря в Минске как попытку силового захвата власти со стороны оппозиции, нарушают действующее законодательство. Это утверждают белорусские правозащитники и юристы.

Приказ Александра Лукашенко опубликовать фамилии фигурантов уголовного дела, возбужденного по факту массовых беспорядков в Минске в ночь после президентских выборов, ликвидирует принцип презумпции невиновности, полагают эксперты.

Президентский гриф

По словам председателя Белорусского Хельсинского комитета (БХК) Олега Гулака, появившиеся в "Советской Белоруссии" разоблачительные публикации в отношении оппонентов действующей власти вызывают много вопросов уже только потому, что они сделаны по поручению президента Беларуси.

Как отмечает правозащитник, сейчас ведется уголовное дело, адвокаты и свидетели по нему находятся под подпиской о неразглашении, а тут почему-то с подачи главы государства появляется публикация, в которой содержатся оперативные материалы этого уголовного дела. По выражению Гулака, появляются большие сомнения по поводу соблюдения презумпции невиновности, когда называются конкретные лица с конкретными обвинениями и уже установленными фактами, хотя насколько все это соответствуют действительности, может решить только суд.

Олегу Гулаку хотелось бы видеть официальную информацию от органа, ведущего уголовное расследование, выверенную и точную. "А так непонятно, или это заказанное президентом журналистское расследование, или что-то еще. В любом случае, есть много оснований для критики подобной позиции", - подчеркнул юрист. По его словам, лица, которые были упомянуты в публикациях в "Советской Белоруссии", могут требовать опровержения.

Нарушение законодательства

По мнению известного белорусского юриста Юрия Топорашева, опубликование любых материалов следствия разрешается только с согласия лиц, ведущих предварительное следствие и дознание. Если эти лица считают возможным дать для публикации какие-то сведения, то журналист не несет ответственности, отмечает юрист.

Другой вопрос, имеет ли право газета обнародовать данные незаконченного следствия или дознания, где говорится о конкретных лицах. О виновности или невиновности того или иного человека в инкриминируемых ему каких-либо преступлениях либо преступных действиях можно, отметил Топорашев, говорить только после вступившего в законную силу приговора суда.

Юрий Топорашев подчеркивает, что поведение государственных СМИ, обнародовавших материалы о событиях 19 декабря, нарушает действующее законодательство. "Говорить, что человек совершал противоправные действия, не имеет права ни следователь, который вел дело, ни СМИ до вынесения приговора и вступления его в законную силу", - утверждает эксперт.

Тем не менее, государственные телеканалы и печатные издания готовят новые серии публикаций, в которых однозначно, еще до суда, выносится вердикт в отношении оппонентов действующей власти, в том числе экс-кандидатов на пост президента Республики Беларусь.

Автор: Артур Смирнов, Вильнюс
Редактор: Виктория Зарянка