Немецкий политический истэблишмент вообще-то не любит спонтанные уличные протесты. В этот раз, однако, политические деятели ФРГ отнеслись к массовым общественным акциям, направленным против всевластия финансового капитала, по меньшей мере, с пониманием, а некоторые - даже с одобрением. Напомним, в минувшие выходные в разных городах Германии последователи движения "Захвати Уолл-стрит!" провели демонстрации, собравшие почти 40 тысяч человек.

Задачи политики

Понимание выразил, в частности, респектабельный и влиятельный не только в ФРГ немецкий министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble). С его точки зрения, именно политика должна устанавливать рамки для финансовых рынков и предписывать им правила поведения. В противном же случае, опасается Шойбле, финансовый кризис может обернуться кризисом всей демократической системы.

У людей же все чаще возникает ощущение, что политические деятели более не управляют страной, а лишь реагируют на ситуацию форс-мажора, в которую их завели финансовые спекулянты, вторит ему коллега по Христианско-демократическому союзу, председатель внутриполитической комиссии бундестага Вольфганг Босбах (Wolfgag Bosbach).

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) устами своего официального представителя заявила, что протесты - это выражение глубокой тревоги и законного стремления к справедливости. "Приходится, однако, констатировать, - посетовал Штеффен Зайберт (Steffen Seibert), - что пока не удалось установить такие правила поведения на мировом финансовом рынке, которые мы в Германии считаем желательными, и которые здесь частично уже действуют".

Изнанка либерализации

Официальный представитель правительства ФРГ, однако, умолчал о том, что строгие нормы в отношении банковской сферы действовали в Германии только до начала 90-х годов прошлого века, а затем начала проводиться политика либерализации. На это обстоятельство обратил внимание заместитель председателя фракции оппозиционных социал-демократов Йоахим Пос (Joachim Poß).

Он считает, что до недавнего времени официальный Берлин скорее тормозил попытки укротить банковскую сферу и шел при этом на поводу, в частности, у влиятельного Deutsche Bank, заинтересованного в сохранении дерегулированного финансового рынка. Йоахим Пос положительно оценил кампанию публичных протестов и выразил надежду, что под нажимом "улицы" будут, наконец, реализованы давно известные предложения, направленные на ограничение особенно рискованных биржевых спекуляций.

Антибанковский консенсус

Одно из таких предложений, с которым выступил председатель СДПГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel), - строгое разграничение сфер деятельности финансовых институтов. Классическим банкам, ведущим счета рядовых клиентов и кредитующим предприятия реальной экономики, по мнению Габриэля, следует запретить спекулировать ценными бумагами на биржах или играть на курсах акций, рискуя накоплениями своих вкладчиков. Идею поддержала и сопредседатель партии "зеленых" Клаудиа Рот (Claudia Roth).

К удивлению многих немецких наблюдателей такой вариант не отверг и официальный представитель министерства финансов ФРГ Йоханнес Бланкенхайм (Johannes Blankenheim). Он заявил, что немецкое правительство в принципе не возражает против более сильного разграничения сфер деятельности банков, хотя и сослался при этом не на предложение лидеров немецких социал-демократов и "зеленых", а на выводы комиссии независимых британских экспертов.

Как и следовало ожидать, о своей солидарности с протестующими заявили посткоммунисты из Левой партии. Ее председатель Клаус Эрнст (Klaus Ernst) даже назвал акции протеста "началом нового демократического движения". Но и убежденные рыночники из либеральной Свободной демократической партии Германии (СвДП) выразили понимание действиями демонстрантов, хотя и с некоторыми нюансами.

Так, генеральный секретарь СвДП Кристиан Линднер (Christian Lindner) не считает справедливым взваливать всю ответственность за кризис только на финансовые рынки. Виновато, по его словам, и государство с его непозволительной роскошью в виде запредельной бюджетной задолженности. Линднер убежден, что государство должно браться за решение только тех проблем, которые оно может профинансировать из своих текущих доходов.

Автор: Петер Штюцле/Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Юлия Сеткова