"Бесплатной музыки" быть не должно?
13 июня 2002 г.Министр культуры Германии Юлиан Нида-Рюмелин выразил сожаление по этому поводу, дескать, исчезает важный элемент немецкой музыкальной культуры.
Услышав это, президент европейского отделения концерна Бертельсман Томас Штайн, просто взорвался от возмущения:
"Хватит проливать крокодиловы слёзы! Давно пора уже что-то предпринять. В сложившейся ситуации в немалой степени виновато само правительство, которое уже давно обнародует заявления и мнения по поводу ситуации на музыкальном рынке, но и пальцем не шевелит, чтобы что-то предпринять".
Понятное дело, шеф Бертельсмана имеет в виду, что правительство должно помочь гигантам звукоиндустрии навязывать народонаселению свою продукцию – и в виде компакт-дисков, и в виде музыкального телевидения и запрещать этому же самому народу проявлять инициативу и выжигать компакт-диски.
Всё смешалось в доме Облонских. Продажа ВИВЫ неразрывно связалась с копированием компакт-дисков.
Томас Штайн потребовал от правительства принятия срочных мер по стабилизации музыкального рынка.
Одновременно Штайн призвал замолчать тех представителей звукоиндустрии, которые утверждают, что концерны торгуют низкокачественным хламом, который потребители и не должны на самом то деле покупать. Раскол в наших рядах недопустим! А кризиса нет!
И "бесплатной музыки" тоже быть не должно. Даже слов таких нельзя произносить. “Если сегодня музыка бесплатна, завтра её не будет вообще" - заявил менеджер.
Если принять во внимание, какую именно музыку он, скорее всего, имел в виду, то, может быть, оно и к лучшему?