Газета “Франкфуртер альгемайне” пишет о главе Федерального ведомства по труду Бернхарде Ягоде, которому в связи с этими событиями грозит отставка:

Ягода уходит. Но этим, разумеется, ещё ничего не достигнуто. Все проблемы, которые действительно породили скандал вокруг Федерального ведомства по труду, располагаются за пределами организационной схемы и вне компетенции этого ведомства... Они находятся в центре немецкого варианта той рыночной экономики, которая якобы полезна обществу: в скрываемой от постороннего внимания зоне политики и господства объединений работодателей и профсоюзов. За существование большого количества людей, в течение длительного времени остающихся без работы, должны отвечать партнёры по тарифным соглашениям и политики, ведающие социальными вопросами. Там, где нет вакансий, нет и возможности посредничества.

Боннская газета “Генераль-анцайгер”, затрагивая эту же тему, напоминает

:

Как бы там ни было, у Ягоды есть немало достижений, которыми он отличился в должности статс-секретаря при прежнем министре труда ФРГ Норберте Блюме, а затем - в должности руководителя крупнейшего федерального ведомства - ведомства по труду. Однако ответственность за неотложные радикальные реформы на него лучше не возлагать. Ягода должен уйти. Но его уход - на пенсию ли, или же на другую должность - не означает конца скандала. Скорее он должен означать начало выводов, которые необходимо сделать из данного скандала.

Газета “Шверинер фольксцайтунг” пишет о министре труда ФРГ Вальтере Ристере

:

Гораздо неприятнее всех споров вокруг личности Ягоды то, что Ристер до сих пор не предложил концепцию реформы, способной прекратить бесхозяйственность ведомства по труду. Учитывая 4 миллиона 300 тысяч безработных, министр давно должен был заинтересоваться эффективностью политики на рынке труда, а также распределением полномочий и финансов. Большинство сотрудников бирж труда заняты не посреднической деятельностью, а в первую очередь административными задачами и распределением денег. Остаётся лишь надеяться, что федеральное правительство найдёт в себе мужество провести реформы, заслуживающие своего названия.

Издающаяся во Фрейбурге газета “Бадише цайтунг” пишет

:

Ристер должен как можно скорее объяснить, как именно он собирается превратить федеральное ведомство, занимающееся проблемами безработицы, в мощное посредническое агентство для рабочей силы. Кроме того, работодателям и профсоюзам следует сделать надлежащие выводы из ошибок, допущенных ими в качестве членов правления ведомства по труду. Только если такая реформа удастся, Ристер сумеет убедить своих критиков в том, что сам он не является помехой успешной политике на рынке занятости.