Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг", в частности, пишет:

Некоторые израильские аналитики высказывают предположение, что шейха Ясина ликвидировали по указанию Шарона с целью продемонстрировать всему миру, что объявленную Шароном ликвидацию еврейских поселений на территории сектора Газа ни в коем случае не следует расценивать ни как отступление Израиля под нажимом террора хамасовцев, ни тем более как победу Ясина и его сторонников. Объяснение неубедительное. Во-первых, далеко ещё не доказано, что заявление Шарона о ликвидации еврейских поселений в Газе следует воспринимать всерьёз. Шарон много чего обещал и не сдерживал своих обещаний. Во-вторых, Шарон располагал возможностями обсудить с шефом палестинской администрации Куреи детали и условия прекращения израильского присутствия в Газе и заключить соответствующее соглашение. В этом случае пропаганде ХАМАСа было бы гораздо труднее представить вывод израильских войск как капитуляцию.

Шарон явно не собирается вести какие-либо переговоры с палестинской стороной. Надеясь задобрить Вашингтон, израильский лидер формально признает предложенный США и рядом других стран план мирного урегулирования "дорожная карта". На практике Израиль ни с кем свои решения не согласовывает и в одностороннем порядке их реализует, будь то произвольное прохождение так называемой "защитной стены", продолжающееся расширение поселений на Западном берегу Иордана или уже упомянутое решение об уходе израильтян из сектора Газа. Готовность к диалогу – главное условие, необходимое в борьбе с терроризмом. Судя по поступкам Шарона, эта готовность у него полностью отсуствует.

Итальянская газета "Репубблика" продолжает тему:

Три ракеты, выпущенные с израильского военного вертолета в секторе Газа – шаг крайне необдуманный. Это неминуемо приведет к эскалации конфликта между Израилем и палестинцами. Многим придется поплатиться за это жизнью, возможно, что не только в Израиле и на оккупированных палестинских территориях.

Американская газета "Нью-Йорк таймс" высказывает следующее мнение:

Израильское правительство будет оправдывать убийство шейха Ясина, в то время как палестинцы приступят к разработке плана мести. Так было всегда. Однако на этот раз администрации США не следовало бы ограничиваться мягкими порицаниями в адрес израильских лидеров и призывами сдерживать насилие. США должны попытаться помочь враждующим сторонам найти выход из очередного тупика. О мире и спокойствии на Ближнем Востоке можно даже и не мечтать, пока израильтяне и палестинцы продолжают вести себя подобным образом.

Британская газета "Таймс" придерживается следующего мнения:

Разумно ли поступил Израиль или не очень, ясно одно: если бы мир был совершенен, такого человека, как шейх Ясин, давно бы арестовали и предали суду. Если взглянуть на ситуацию трезво, то у Израиля было всего два выхода: либо мириться с существованием заклятого врага, либо устранить его. Приняв решение устранить Ясина, Шарон пошел на самый большой риск за последние три года. Если Шарон все еще надеется на поддержку мирового сообщества, ему следует делом доказать наличие политической стратегии.

Австрийская газета "Штандард" отмечает:

Израилю не стоит возлагать особых надежд на то, что ликвидация лидеров ХАМАСа поможет покончить с этой организацией.

"Мы все – Ясин". Этот лозунг сегодня можно услышать в Газе повсюду. Одним словом, односторонний вывод войск и ликвидация поселений в секторе Газа угрожает возникновением в секторе Газа государства ХАМАСа после ухода израильтян. Полностью не замеченным для мирового сообщества остался тот факт, что палестинские силы безопасности в последнее время пытались бороться с экстремистами в Газе. Затея безнадежная, ибо администрация ПА не имеет реальной власти в секторе Газа. Теперь Израиль, принявший активное участие в развале палестинских органов самоуправления, будет вынужден иметь дело с ХАМАСом.

Обзор мировой печати подготовил Виктор Кирхмайер