Американский деловой журнал Forbes опубликовал новый рейтинг самых влиятельных людей мира. Возглавил список этого года президент США Барак Обама. Третье место занял председатель КНР Ху Цзиньтао. А вот второе составители списка отдали премьер-министру России Владимиру Путину.

Pro-kurator: В прошлом году - когда Forbes "поставил" Владимира Путина на четвертое место в рейтинге - оппозиционные блогеры и пресса "обсасывали" его якобы "падение влиятельности". Интересно, станут ли наши теперь убеждать, что рейтинг "ничего не значит"?

В статье, сопровождающей опубликованный рейтинг, говорится, что кандидатов отбирали по нескольким параметрам. Оценивалось число людей, на которых распространяется влияние того или иного человека, учитывалась способность кандидата оказывать влияние на разные сферы жизни и то, как широко участник списка использует свое влияние.

Sm-steel: Примером широкого использования своего влияния, по версии Forbes, может служить Владимир Путин, который "отправляет олигархов за решетку, вводит войска в соседние страны и время от времени перекрывает поставки газа в Европу".

Читая подобные блоги, невольно задаешься вопросом, гордится автор тем, что Путин будущий президент России или, напротив, опечален этим фактом. Другие блогеры радости не скрывали.

2586: Никогда не думал, что Путин будет одним из самых влиятельных людей мира. С другой стороны, он действительно этого заслуживает.

Cherepov-ok: Агент "влияния" - это хорошо!…

Саша Семёнов: Ура, товарищи!

Энтузиасты из "Единой России" воспользовались удачно подвернувшимся случаем и досрочно начали предвыборную гонку.

@er_2011: Путин - лидер и без рейтинга Forbes.

Российский президент Дмитрий Медведев разместился на 59 месте рейтинга, потеряв с прошлого года сразу сорок семь позиций. Блогеров эта новость задела куда меньше, чем второе место Путина, что соответствует степени влияния одного и другого.

Diogen: Упоминая отказ Медведева от борьбы за переизбрание президентом, Forbes называет его "верной собачкой" (loyal lapdog). Перспективу того, что Путин останется у власти до 2024 года, Forbes характеризует одним выражением: "Обзавидуйся, Сталин!" Когда об этом же говорит Лужков, то его по просьбе Медведева обвиняют в коррупции. А теперь, когда об этом заговорил "Форбс", что сделает Медведев?

Между тем, с легкой руки Forbes (хотя это спорный вопрос, что было первичным: рейтинг влиятельности или интерес к личности премьер-министра, определяющий степень его влияния) блогеры еще раз пропустили Путина через сканер общественного мнения.

Dontchart: Что касается правления, то, наверное, никто и не заметил, как ловко Путин в первые 4 года подмял всех под себя, а дальше - по накатанной. По странному стечению обстоятельств, у всех кто сильно выступает против, случаются очень серьезные неприятности. А-ля второй Сталин, только репрессии - с "человеческим лицом".

Принимался ли во внимание размер финансовых средств, контролируемых участником рейтинга, неизвестно, но блогеров разговор о деньгах всегда привлекал.

Stafford-k: Еще в 2007 году известный политолог Станислав Белковский утверждал, что Путин контролирует состояние в 40 миллиардов долларов. Интересно, как изменился этот показатель за прошедшие 4 года? В следующем году Путин будет баллотироваться на пост президента РФ на 3-й срок. Думаю, что, в связи с этим, в список Forbes (не тот, который перечисляет самых влиятельных людей мира, а тот, который перечисляет самых богатых) будут внесены коррективы: он будет более российским. Ведь "Россия - страна возможностей"… для друзей, одноклассников, одногруппников, коллег на предыдущих работах Несравненного.

Еще всю неделю блогеры охотно сравнивали лидеров списка Forbes - Барака Обаму и Владимира Путина, и не соглашались с авторами рейтинга.

@madumarov: Не знаю как вам, а мне было бы приятней видеть Путина на первом месте, а не Обаму.

@Davidich_arm: Путину, видимо, тоже надо какую-нибудь Ливию грохнуть, чтоб в топе на первое место подняться?

Впрочем, не все блогеры считают, что прямое сравнение Путина и Обамы возможно.

Media_mass: Барак Обама влиятельный, потому что президент США, Путин влиятельный, потому что Путин.

Но блогосферу подобными замечаниями было не остановить. Напротив, блогеры использовали те же аргументы для подтверждения прямо противоположных теорий.

Trendman: Путин на первом месте: над Обамой в Нью-Йорке еще человек десять стоит (они-то им и управляют), а вот Путин сам себе хозяин.

Большинство блогеров, подвергших сомнению сам принцип составления рейтинга и справедливость распределения мест в нем сходились во мнении, что все куплено.

Vottakoj: Буду банальным: кто платит, тот и заказывает музыку.

А вопрос о реальности влияния предлагалось отправить выше. Вот только куда это "выше".

Rogovsky: Это все куклы. Кто же их кукловод?

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Вадим Шаталин